您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
對公眾質疑不能總說“反正我信”

http://www.CRNTT.com   2011-07-26 12:26:39  


25日,陳姓一家六人乘坐D301次動車本打算去杭州玩,結果遭遇事故,奪取五人生命。家屬在殯儀館辨認完屍體後,忍不住流淚癱坐在告別大廳的長椅。本報實習記者白婧盟攝
  中評社北京7月26日訊/問:現場指揮部多次證實現場已經沒有生命體征,為什麼最後還會發現那個幸存的小女孩?

  答:這是一個生命的奇跡(全場嘩然)。

  問:為何車體被就地掩埋,是不是為了掩蓋證據?

  答:當時現場搶險環境非常複雜……所以他們把車頭埋在下面,蓋上土,主要是便於搶險。他們給出的解釋是這樣,至於你們信不信,我反正是信的。

  這是24日深夜在溫州召開的7.23甬溫線特大事故新聞發布會上的兩個片段。面對記者提問,鐵道部新聞發言人的兩個回答引起普遍關注,公眾不解和質疑最為集中的一點就是:身為新聞發言人,回應媒體質疑是否可以總說“反正我信”,而根本不管媒體和公眾信不信?

  很大意義上,新聞發言人代表著事故責任部門面對公眾質疑的誠意和反思;相比之下,“反正我信”恐怕算不上一種真正誠懇而負責的態度。在開始對車體進行拆解後,發現一個幸存的小女孩,這當然是生命奇跡,不需回答;但誰都看得出來,這充分說明搜救行動並沒有細致到每個角落,過早宣布停止搜救行動顯然是草率的。人們會想:小女孩是不是最後一個“生命的奇跡”,會否還有幸存者?鐵道部完全有必要再對事故車廂進行一次仔細搜查。

  再說掩埋車體,新聞發言人說“反正我信”,大多數人恐怕都無法相信。為“便於搶險”,最快的辦法應是把車頭拖走,然後用土填埋池塘,而不是先把車頭就地砸碎了,然後再用土填埋。更重要的是,事故車頭是很重要的事故研究證據,對判斷事故原因、界定事故責任,都十分重要;就算擺在鐵路博物館裡,那也是鐵路安全警示教育的最佳道具,怎麼就隨便埋了呢?
(2011年07月26日09:32大洋網-廣州日報 舒聖祥 評論作者) 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】