【 第1頁 第2頁 第3頁 】

正視僭建風暴　避免香港泛政治化

http://www.CRNTT.com   2011-06-11 08:05:40

香港畢竟是個理性社會，十多天來，社會及與論有關僭建風暴的討論，更多的是理性的聲音。當然，當中不乏有媒體煽情的報道，對高官粗魯的辱罵，但這種偏激的做法，仍屬少數，也不可能獲得社會的普遍認同。僭建風暴近日已有漸漸平息的跡象。  　　今次的僭建風暴，對政府無疑是一大考驗。有人說，達官貴人住豪宅與升鬥市民蝸居形成強烈對比，前者搞僭建為的是舒適寫意，後者則為紓緩狹小空間求生存，政府如何取得平衡，避免激化階級矛盾，不易處理。我們也主張，政府應就僭建問題展開諮詢，利用全體港人的智慧來解決僭建問題。  　　事實上，今次僭建問題的爆發，對香港並非完全沒有正面意義。首先，僭建事件印證香港雖然回歸十四年，並無特權。正如全國人大常委范徐麗泰近日指出，曾蔭權名下物業懷疑有僭建物，引發眾多的報道，事件證明香港社會對依法的精神非常重視，這是香港社會的優點。  　　其次，僭建風暴可讓官員和社會得到正面的教育。香港即將於2012年3月選舉新特首，並將逐步邁向2017年雙普選，類似僭建問題的風暴，今後還會發生。媒體爭相揭弊曝醜，政客從中漁利，這是民主政治發展難於避免的現象。對香港政府官員、或其他政治人物而言，僭建風暴是一次很好的震撼教育，有意、或願意繼續從政，就必須時刻檢點自己的言行，要經受得住檢驗。  　  　　第三，僭建風暴讓香港社會不得不正視僭建問題的嚴重性和危險性，共同為僭建開出解決“良方”。我們欣喜地看到，近日不同派別的議員都能理性討論問題，提出優化僭建政策。民建聯主席譚耀宗及經濟動力議員林健鋒皆指出，現行巿區“拆無赦”的僭建政策令不少巿民人心惶惶，他們會聯繫其他建制派政黨，聯手與政府商討，避免過於“擾民”；民主黨李永達認為，當局可簡化“家居小型工程檢核計劃”，讓較小型而沒有危險的建築如晾衣架等可獲保留；公民黨黨魁梁家傑建議修改《建築物條例》，以重整現在十分混亂的建築物規管。以上皆是非常有建設性的聲音。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】