您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“互不否認” “互不承認”都不對

http://www.CRNTT.com   2011-03-14 10:40:06  


 
  也許有人會說:“人家改變了錯誤說法,大陸就應當歡迎才對呀”。那麼,中國大陸有可能接受嗎?

  按照馬英九的說法,包含兩個方面:一是中國大陸可以不承認“中華民國是主權國家”;二是台灣方面也可以不承認“中華人民共和國是主權國家”,似乎只有這樣才“公平合理”。

  先談第一個方面:不承認“中華民國是主權國家”有沒有道理呢?有的。全世界公認“中華民國”不是主權國家,所以絕大多數國家不與“中華民國”建交,“中華民國”也不能加入由主權國家參加的國際組織。美國方面一再重申“不支持台灣加入由主權國家參加的國際組織”,2007年美國官員還明確指出:“台灣或中華民國在當前國際上都不是國家”。所以,中國大陸不承認“中華民國是主權國家”是對的,是可以得到國際社會認同與支持的。

  再談第二個方面:從台灣當局看來,終止動員戡亂時期以後“不再把中國大陸視為叛亂集團”,已經是寬宏大量了,他們強調現在“無法承認大陸是一個主權國家”。一位台灣學者解釋說,如果承認主權就是違憲,就是“兩國論”。那麼,不承認中華人民共和國是主權國家,行得通嗎?行不通。全世界公認中華人民共和國是主權國家,不僅是聯合國會員國,而且是常任理事國,中華人民共和國可以與各個主權國家建交,可以參加一切由主權國家參加的國際組織。不承認中華人民共和國是主權國家,不僅不會得到國際社會的認同與支持,反面會遭到強烈的譴責與反對。試想,如果不承認中華人民共和國是主權國家,就是不承認中華人民共和國政府作為主權政府的一切權利,那麼在聯合國就沒有中國的合法代表,就等於沒有中國。這無論如何是行不通的。所以說:“互不承認”也不對。

共同維護中國主權

  既然“互不否認”“互不承認”都不對,究竟要怎樣才對呢?我的看法是:共同維護中國主權才對。

  在這裡,我要回顧一下兩岸關系的一段歷史。

  在1971年以前,盡管中華人民共和國早已建立,但聯合國的席位一直由“中華民國”的代表占據,當時在國際上承認“中華民國”的國家比承認中華人民共和國的要多。那時中國大陸採取什麼態度呢? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】