【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

蘇浙皖節能惠民造假 所有廠家均虛報

http://www.CRNTT.com   2010-12-15 14:55:21

登載《蘇浙皖“節能惠民”造假騙補調查》的瞭望東方周刊2010050期封面 　　中評社北京12月15日訊／“這不是一家兩家的問題，也不是浙江省一個地方的問題，有這樣的利益驅使，就會有這樣的行為。有的時候也很難判斷到底是企業造假還是經銷商造假，或者他們之間達成了什麼樣的默契。”新華社-瞭望東方周刊日前登載紀實文章“蘇浙皖存在大規模節能惠民造假 所有廠家均虛報”：   　　誰在騙補 　　蘇浙皖“節能惠民”造假騙補調查 　　《瞭望東方周刊》記者劉伊曼 | 杭州、南京、合肥報道 　　“某些空調企業造假騙補數億元的信息已經出來幾個月了，但是迄今為止沒有任何相關部門站出來宣布調查和處理的結果。如果按照造成損失一億元就屬於‘重大損失’的標準來算的話，這已經不僅僅是鑽空子了，是犯罪！但我很奇怪的是為什麼沒有司法機關介入。”家電產業研究專家劉步塵對《瞭望東方周刊》說。 　　在劉步塵看來，“節能產品惠民工程”與“家電下鄉”一樣，都沒有規定破壞規則會導致怎樣的處罰，結果導致造假騙補現象的叢生，主管部門又必須花費大量的人力物力進行核查。 　　針對“節能惠民”造假騙補問題，本刊專門刊發了《“節能惠民”造假騙補再調查》，引起社會強烈反響和主管部門的高度重視。 　　2010年10月下旬，國家發改委環資司和財政部經建司又對全國部分城市企業上報申請補貼的數據進行了抽樣再調查，調查結果依然尚未公開。本刊記者在此之後隨機選取以上部門抽查過的城市又進行了跟蹤調查。 　　“重災區”的核查清單 　　浙江省被認為是“節能惠民”工程造假騙補的一個“重災區”，根據該省於2010年7月26日至8月10日完成的第一批大宗用戶專項調查結果，已核查到的76146台中，“確認購買”的是14335台，“確認未購買”的多達61811台。尚有73855台因“不配合”、“拒絕調查”、“聯繫方式為經銷商”等原因未能核實。 　　根據調查單位，中審亞太會計師事務所有限公司浙江(萬邦)分所對核查結果的分析說明：在這一批核查涉及的22家企業中，幾乎所有廠家均有虛假上報信息，甚至個別廠家全為虛假信息。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】