您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
北方四島:日本沒人占住

http://www.CRNTT.com   2010-11-03 21:50:31  


 
  ※日俄雙方各自的主張

  俄方:這是二次大戰的戰果,得到國際法的承認

  普京曾經明確表態“這些島嶼屬於俄羅斯,不應當出現歸屬爭議,因為這是第二次世界大戰的結果,得到國際法確認”。當了18年莫斯科市市長的盧日科夫也曾經撰文表示:“俄羅斯在二戰結束期間占領日本‘北方四島’是正當的,因為它符合國際法的相關規定。”他還說,“按照國際法,一個占領國獲得了另一國在戰爭中放棄的領土是很正常的。”這也代表著許多俄羅斯人的想法,他們都認為,占有這些島嶼是對俄羅斯二戰末期根據《雅爾塔協定》對日作戰複出的巨大犧牲的回報。

  日方:《雅爾塔協定》等二戰條約並不包括“北方四島”

  事實上,“北方四島”也可以看作在二戰期間為了讓蘇聯參加對日作戰,美國對蘇聯的“回報”。但是,從1955年開始,美國就一直支持日本收回“北方四島”。《雅爾塔協定》中說,“日本千島群島須交予蘇聯”,“北方四島”正是算到“千島群島”內才被蘇聯占領,但是無論日本還是美國,對千島群島的定義不包括今天的“北方四島”。另一些二戰的協定就更加地模糊了。

  ※俄總統醉翁之意不在酒,“北方四島”的問題不會有多大變化

  幾十年來在此問題上俄強勢、日弱勢的局勢還將延續

  幾十年間,日俄雙方在“北方四島”的問題上都堅持各自的主張,並且也有過不少的衝突,但是這些都改變不了實際狀況,這個島仍然是由俄羅斯在控制著,島上已經沒有日本人。曾因《北方領土問題》一書在日本獲獎的北海道大學教授岩下明裕說:“本次雙方突然都走向強硬立場,從表面上看和最近的東亞局勢有些關係,但是如果回顧過去的日俄及日蘇關係,這樣的情形很常見。應該說,北方問題和過去相比沒有太多大的變化,對日俄關係來說也是如此。”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】