【 第1頁 第2頁 第3頁 】

連硬漢金溥聰也打悲情牌似是選情不妙

http://www.CRNTT.com   2010-10-30 08:15:54

10月29日，金溥聰上午在高雄陪同黨提名市長候選人黃昭順號次抽籤，隨即馬不停蹄趕到台南，陪同郭添財掃街。（中評社　趙家麟攝） 　　中評社北京10月30日訊／民進黨秘書長兼“五都”選戰總指揮吳乃仁的“民進黨倘未能拿下三席，黨主席就應下台負責”的話音剛落，國民黨秘書長兼總綰“五都”選戰的金溥聰則“針鋒相對”地公開宣稱，國民黨在“五都”選舉中若未能守住原來的席次（即台北市、新北市和大台中市三“都”），就算輸，但黨主席馬英九在此次選戰中沒有實際操盤，故由他本人（金溥聰）負全部成敗責任。 　　與吳乃仁的“破釜沉舟”策略相比，金溥聰則更像是“背城借一”。而且，兩人的策略對比有如下三個特點：一、吳乃仁是進攻性，要在現有兩席（大高雄市和大台中市）的基礎上，爭取奪多一席（台北市或大台中市）；金溥聰則是處於守勢，能夠爭取到保持現狀（三席）就是“小勝”，如果喪失一席就算是敗選。二、金溥聰的思維方式，是面對吳乃仁進行“逆向思維”，兩人的輸贏標準南轅北轍。三、吳乃仁千方百計要黨主席蔡英文承擔成敗責任，為自己作“擋火牆”，雖然缺乏“職業道德”，但卻可激發民進黨支持者的危機感和鬥志；金溥聰則把所有的輸贏責任都包攬在自己的身上，主動做黨主席的“擋火牆”，避免戰火延燒到馬英九的身上，有“犧牲小我，維護大我”的顧全大局之意。 　　因此，吳乃仁的策略，可以說是“不似悲情，勝似悲情”。實際上，許多媒體從業員都觀察並注意到，今次民進黨在“五都”選戰過程中，拋棄了其過去常用並屢試不爽的“悲情牌”，而是一味鼓吹自己的“大好形勢”，持續公佈自己的“五都”選情都很樂觀的民調數據，因而導致連老奸巨滑的李登輝也樂觀地聲稱民進黨將會“五都全贏”。本來，這樣高調的樂觀情緒，是選戰的兵家大忌，很容易會適得其反，因為會令某些民進黨支持者認為既然民進黨“五都”都會贏，也就不欠“我這一票”，而沒有去履行選民的責任，致使民進黨提名的候選人流失部份“鐵票”。但為何精於政治算計並嫻熟於使用“悲情牌”的吳乃仁，今次卻反自道而行之呢？似乎是吳乃仁認為，民進黨在經歷了“扁案”的衝擊，及二零零八年“立委”和“總統”的大敗之後，其支持率已是跌無可跌；而去年底今年初的幾場小型選舉的結果表明，民進黨已有止跌回升，從“谷底”攀升之勢。在此情況下，“悲情牌”的效用就將會被削弱，因為民進黨的支持者即使是天上下刀雨，也會出來投票的。因此，就沒有必要再打“悲情牌”了。何況，民進黨曾經執政過八年，做過統治者，不再是“受壓迫者”了，再打“悲情牌”的作用並不大。既然如此，就不妨反自道而行之，改為打“樂觀牌”，以加強氣氛感染作用，讓支持者歡歡喜喜地出來投票，為兩年多後的再次“政黨輪替”營造有利的氛圍。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】