【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

秦輝：中國歷史的延續與斷裂

http://www.CRNTT.com   2010-10-28 08:36:15

那麼在1945 年形成的這個格局中有一個很有趣的問題，就是新疆問題。去年新疆成為了一個關注焦點，東突成為了大家議論很多的話題。可能有些人知道，東突在歷史上最有名的一次事件就是由蘇聯人支持的所謂的三區革命。三區革命至少在我國的官方歷史上仍然是得到的正面的歌頌，新疆至今還有三區革命紀念館，三區革命烈士陵園。但是三區革命正式的訴求就是要建立東土耳其斯坦人民共和國，講得簡單一點就是東突，這個東突是蘇聯支持的。1944 年蘇聯支持這些人在三區發動對中國中央政府的進攻，而且一開始就銳不可當。因為三區民族軍的裝備之精良是讓所有人大吃一驚的，有坦克、有飛機、有大炮、有騎兵，這一切都來自蘇聯。三區革命的領導人有很多是共產黨人，但不是中共，而是當時的聯共(布)，這些人阿合買提江、阿巴索夫都是聯共(布)的黨員。不少參加三區革命的還有當時的統戰對象，就是泛突厥主義者和泛伊斯蘭主義者，這兩股勢力聯手在那里搞疆獨。現在就有一種說法，說1949 年這個政權更迭對保住新疆還是至關重要的。因為蘇聯跟國民黨意識形態不同，所以他們對國民黨是不好的，國民黨統治中國，他們就要把新疆分離出去，而共產黨統治了中國，跟蘇聯是兄弟黨，他們就放棄了這個想法，因此新疆就保住了。後來三區革命的這些人都承認了，他們大部分的人在1949 年的時候一次飛機失事全部死掉了，這次飛機失事也是戲劇性的，跟最近波蘭那次差不多，我就不想涉及這個問題了。但是剩下的一些人後來都加入了中共，最有名的就是賽福鼎先生。  　　以前一直有些人說1949 年這次變革對於保住新疆有很大的意義，因為如果不發生這個變革，那麼蘇聯就會把新疆給分離出去，而當時的中國政府事實上是沒有力量阻止蘇聯人這樣做的。可是這個說法最近已經有充分的證據證明，這是站不住腳的，為什麼呢?因為現在的材料已經證明，蘇聯改變主意不再追求建立東土耳其斯坦人民共和國，並不是1949 年的事情，甚至也不是1947 年的事情，這個轉變發生在1946 年年底。這個三區民族軍很厲害，他們席捲了半個新疆，但是打到烏魯木齊郊區，就是瑪納斯河邊的時候突然停住了，如果他們不停住，那整個新疆他們都能拿下來。為什麼停住呢?據說是因為當時斯大林發現他對三區革命的控制能力有限，三區革命的泛伊斯蘭勢力比他想像的要厲害得多，斯大林就很擔心，一旦這個東突獨立成為事實，很可能建立起來的一個國家是具有泛突厥主義傾向的，這樣一個國家如果建立，對蘇聯的中亞各個共和國可能會造成很嚴重的連鎖反應，搞不好就是搬起石頭砸了自己的腳，所以很快就改變了政策，不再支持東突，而且要求三區政府跟國民黨談判，要求承認中國的主權，在中國的版圖內實現自治，當然這個實現自治是以滿足蘇聯的權益為代價的。 　　因此我們可以說，在三區問題上，1949 年這場更迭也沒有起多大的作用，沒有這場更迭，蘇聯也不會把新疆分離出去，因為他們當時已經考慮到這個事情對他們也不見得是有利的。而有了這場更迭，我們知道三區革命後遺症一直是很嚴重的，伊犁、塔城、阿勒泰這些老區，1949 年以後一直到1960 年伊塔事件之前，蘇聯的影響非常嚴重，三區的繼承政權，甚至包括新疆軍區很多高層都是蘇聯代理，比如當時南疆軍區的副司令伊敏諾夫就是一個俄羅斯人，當然他是新疆俄羅斯族的。這個問題真正解決一直到了伊塔事件，1960 年中國和蘇聯關係惡化以後，這些人在三區的老區鬧事，後來不行了，他們就跑到了蘇聯。我們說是6 萬人，他們說是10 幾萬人，基本上這些勢力在伊塔事變之後都走了，以後我們才可以說真正擺脫了三區革命事件的後遺症。但是一直到現在，我們對三區革命正式的說法上還是一場偉大的運動，其實這就是東突的前身，這的確是一個很有意思的現象。 　　大家知道除了三區以外，還有一個很有代表性的問題就是中國西南邊疆的問題。大家都注意到前幾年網上曾經出現過一些帖子，這些帖子其實帶有親國民黨的色彩，說國民黨時代中國的版圖有多大，但是到了1949 年以後，中國對外簽訂了很多條約，結果割讓了很多領土，使中國受到了很大的損害。大概在兩年以前，很多重要的網站上都出現了強大的反駁的輿論，有人寫了幾萬字的文章，而且引用了大量的材料，我覺得這些文章大概都是有背景的，不像一般網民寫的，因為引用的材料很多，而且有很多內部材料。一個基本觀點就是說國民黨那個時候劃的邊界其實都是畫餅充饑而已，實際上從來沒有控制這些地方，因此1949 年以後簽訂的那些只不過就是承認了現實，並沒有真正的損害中國的權益。這個說法我覺得部分是可以成立的，因為的確國民黨的中國地圖並不反映現實，比如台灣的中國地圖到現在還把外蒙列成中華民國的領土，大家知道這個外蒙從20 年代開始就不歸中國政府管理了。但是我要說，並不完全如此!就雲南而言大家知道在國民黨時期雲南的地圖是這樣畫的，還有一種更極端的畫法，(畫圖)，和現在的邊界相比許多地方是不一樣的。這些地方是中國實際控制的地方嗎?應該說在抗戰以前不是，抗戰以前中國的確是不能控制這些地方的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】