【 第1頁 第2頁 】

香港貧富懸殊 癥結何在

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 11:07:42

香港繼續“無爲”下去，貧富懸殊的差距會越來越大。 　　中評社香港9月28日訊／“貧富懸殊是資本主義社會難以根治的病症。工人與其與富人、商人對敵，不如爭取改善權益而相依共存，振作自救才能從根本上改變自己的命運；對於富人，藥方一條，是‘君子愛財，取之有道，但也用之有道’。”《文匯報》今天登出金劍的文章“為港貧富懸殊診症”，文章內容如下： 　　截至今年，香港貧窮人數已逾150萬人。按國際的“堅尼係數”，香港的貧富指數高達43.4，在新加坡42.5、美國40.8、以色列39.2之上，列全球貧富懸殊之首。貧富懸殊處理不好，易被居心不良政客點火煽風燃燒起來危害社會的安全和穩定，可見特首十月的《施政報告》宜列為優先處理重點。 　　有政客說：造成香港貧富懸殊是“官商勾結”；有“八十後”青年說：是富者“為富不仁”。兩者合起來煽動仇商仇富心態。 　　　　　　　　 　共同分析貧富病根 　　首先，大家應承認，貧富懸殊是資本主義社會難以根治的病症，它恰似癌細胞與這個社會共生共存切不掉甩不開。資本家擁有貨幣資本和生產資料（例如廠房、機器、設備等），僱用工人為其生產勞動，從而獲得馬克思在《資本論》中所指的利潤，即勞動中的“剩餘價值”。因而相比之下，資本家富有，工人僅能以工資過活。要消滅此種狀況是不可能的。但政府計劃經濟卻限制了生產力的發揮，政府“包養”人民的結果是養了懶人也妨礙了人的積極性的發揮。在香港，“消滅”資本家和商業運作，香港就完了，你我都完了。與其與富人、商人對立，不如爭取改善權益而相依共存，此乃明擺著的事實。 　　其二，香港貧富懸殊並非一九九七年回歸之日始。回歸之前，香港早就存在富可敵國、貧無立錐的懸殊狀況。房屋署的寮仔部就是專門用來清拆窮人山邊的鐵皮木屋群的。那時的“雞寮”（觀塘）、“老虎岩”（樂富）、黃大仙等地都是窮人聚居之地；而住跑馬地、半山區洋樓者非富則貴。香港“九七”前的貧富“堅尼系數”是42.8，回歸後十三年來只微升0.6個百分點，因而把貧富懸殊原因統統算在特區政府頭上不但不符事實，也引起了醉翁之意不在酒的疑問。 　　其三，比對之下，香港實乃福地。若到印度孟買或巴基斯坦，看到數以萬計的男女老少住破茅棚，在綿延幾十公里堆積如山的垃圾堆尋找“食物”之慘況，香港人應知住高樓大廈和排隊買股票、上茶樓“嘆茶”的幸福了！有長者撿紙皮拖汽水罐過日子嗎？有。關鍵在於：香港的經濟和生產結構已經轉型，港人搵食已不如上世紀六、七十年代那麼簡單、容易。那時無知識無生產技能的家庭主婦、老太婆也可剪線頭、插膠花養活自己。現在廠房北移已逾三十年，進入廿一世紀，我們仍可靠簡易的“手工作坊”不用知識勞動搵食嗎？懷舊，使部分人不思進取而甘當等待、伸手派，應是“貧”的原因之一吧。

【 第1頁 第2頁 】