您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨五都選情在凡亞比襲後有微妙變化

http://www.CRNTT.com   2010-09-24 08:12:11  


 
  保護“花博會”有功固然是有利於郝龍斌,讓一路挨打的他鬆了一口氣;但“凡亞比”災情將會有利於國民黨在南二都“翻盤”之說,恐怕是過於樂觀。實際上,如果只是《地方制度法》改制之前的小高雄市長選舉,國民黨只要能穩固基本盤,並趁著陳菊的民調下跌,確是可以一搏的。因為過去吳敦義之輸給謝長廷、黃俊英之輸給陳菊,也就是幾千票之間而已。但目前是改制後的大高雄市,亦即是包括了高雄縣。而高雄縣的基本盤,向來是藍綠四六之分,以林益世這樣的菁英人才,也以二萬多票輸給了楊秋興。由於陳菊民調下跌主要是在受到大水淹的高雄市,“凡亞比”在高雄縣造成的災情不大,故國民黨即使是能在高雄縣保持基本盤,也無法“翻盤”。何況,正如論政者認為,南台灣人性情敦厚、不嚴苛,這場大水對陳菊的選情影響有限。 

  但在北二都卻有所不同。而且對郝龍斌更有利的是,就在這幾天,“立委”被控集體向中藥商全聯會收賭貪污案,再掀風暴,台灣高等法院在“判決書”中點名蘇貞昌等三十位前任、現任“立委”也收取了數萬元至數十萬元不等的贊助金,要求檢方另行控辦是否涉及貪污。如果檢方能在“五都”選前立案偵辦蘇貞昌,就將會對蘇貞昌的選情造成重大衝擊。而且連帶使其“二零一二”的雄心受挫。

  實際上,在經過二十多年的選戰洗禮,台灣的選民大多已趨向理性之。尤其是陳水扁的貪賄案被揭發後,貪賄案對選舉結果的影響因素逐漸佔了較大的比例。去年底今年初幾場地方選舉,國民黨之所以都輸很難看,其中一個重要原因就是其中一些參選人涉及貪賄案。而蘇貞昌所涉的中藥商全聯會行賄“立委”案,是被列為特偵組“偵字第一號”的案件。鑑此,蘇貞昌倘被起訴,其政治前途就宣告“玩完”,不但將輸選台北市長——儘管這正符合他的“志不在此”心意,但卻也將連帶使他參選“二零一二”的前景泡湯。

  當然,泛藍也不能因此而見獵心喜,一味追打猛打,要求檢方“採取行動”。否則,必將會起反效果。這是因為,一方面,自陳水扁貪腐案爆發後,經過連續幾年來的案情衝擊,包括“紅衫軍”包圍“總統府”,陳水扁被扣上手銬及被判刑等震撼性鏡頭播放,泛綠支持者畢竟已經對自家的貪腐案產生了“免疫力”;而蘇貞昌這樣的案子,只是小“CASES”而已,對綠軍造不成甚麼衝擊,只是影響到那些曾因為對郝龍斌的政績不滿,有意讓蘇貞昌出來“換人試試看”的中間及淺藍選民,打消將票投給蘇貞昌的念頭而已。另一方面,如果泛藍“立委”如邱毅等再以“一日揭一弊”的作風再對蘇貞昌窮追猛打,反倒是將會引發泛綠支持者的反感,認為是國民黨“迫害”蘇貞昌,因而心生危機感,反而凝聚心更強。

  在這里,郝龍斌的表現值得一贊。不但是在“凡亞比”中,將藍綠意識形態撇開一邊,主動支援高雄市救災;而且在蘇貞昌遭法院“點名”後,並沒有落井下石。這倒是讓那些中間以至是淺綠選民們認為,郝龍斌這樣的選風,才是真正的理性選風。因此,說不好這才是真正能起“加分”作用,尤其是在中產階層及知識分子較多的台北市。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】