【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

民族品牌：黃光裕的臭拳

http://www.CRNTT.com   2010-08-20 10:34:06

陳曉拖國美後腿了？不能簡單下定論 　　在信中，黃光裕這樣說：陳不惜犧牲國美市場份額……粉飾財務報表，蘇寧超越國美就是明證！在此之前，他也講過“由於陳曉領導的董事局管理不當，致使近一年來國美業績下滑。” 　　可以看出，兩家的數據變化很同步。而蘇寧季度銷售同比增長了31.5%，國美是20.4%，增幅明顯落後蘇寧。這樣看上去黃說的似乎也有道理。 　　可如果再往前翻數據，在黃光裕沒出問題時，08年第二季度國美的銷售收入就是127億，正和蘇寧09年第一季度的銷售收入相同（而且本圖中未收錄國美未上市店面的收入）。到了08年第四季度，由於黃光裕案影響，國美的收入變成了95億，近期最低。而陳曉就是這種狀態下接手的。 　　黃光裕對國美的負面影響究竟有多大，難於衡量，但僅將增長不力的責任推給陳曉，實在說不過去。 　　施展道德批判 更為可笑 　　在信中，黃光裕這樣說：陳曉是怎樣信誓旦旦地表示和黃光裕先生的感情深厚的！……陳踐踏中國傳統最基本的道德底線！ 　　這就可笑了，難道黃光裕起用陳曉是在做慈善，陳曉必須報恩？在商言商，黃光裕曾經和陳曉是併購關係，後來是合作夥伴關係，現代企業管理中強調在公司只有合作夥伴、沒有朋友，國美作為大企業，公司上層不會不了解這一點吧？而且陳曉又不是黃光裕的門客，既然身處管理位置，就該為公司所有股東負責，如果只為一個股東負責，那才是踐踏道德底線。 　　當然，任何事情都很難純粹，二人在合約關係之外，或許還有什麼恩情瓜葛，但究竟是誰“欠”了誰的，這都是極為私人的事情，外人很難清楚的了解和評判，施展道德攻擊，除了帶來心理快感之外，實際作用並不大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】