您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
中評社論壇:大台中可借两岸崛起

http://www.CRNTT.com   2010-08-15 00:12:21  


廖舜右
 
  廖舜右:大台中的特色不明顯與大陸互動優勢何在

  首先,我比較在意第三子題:大台中未來發展與兩岸經貿關係的互動。不過,我看不出直接因果關係;意即假設兩岸關係發展良好,對大台中的影響是甚麼?另一方面,大台中未來發展很好,對兩岸經貿互動又有甚麼關聯?正向與反向關係似乎都不清楚。

  我認為,在政治層面,縣市合併的目的是簡化行政或政治程式、強化施政功效、降低施政或政治成本;而從經濟層面來看,縣市合併的目的應該是促進區域發展。合併之後,我不清楚在經濟這塊,也就是說看不出合併後平均產出增加的明顯效果,因為(台中縣市)本來就在同一經濟實體之內,合併之後並不會因為關稅不同或招商程度不同而有顯著改變。

  所以,大台中未來發展與兩岸經貿關係互動,我認為不明顯。即使假設有正面關係,這又將引申出,方才各位前輩提過,台中其實是個很有特色的區域,不同於台北跟高雄。這讓我擔心的是,好像在走中間路線,台中不像北部那麼政治,也不如高雄般熱情,那麼大台中特色在哪裡?如果是以263萬人的實體,或是文化圈、區域、都會區的身分與大陸交往互動,吸引人的特色在哪?張副縣長提到廈門人口與我們相當,那麼為甚麼廈門不跟政治的台北?或熱情的高雄而選擇與台中合作或是增加互動?台中的優勢在哪裡?目前城市的交往看到的都是集中人與人之間的互動,例如領導人或是特定的市長之間,對等階層之間有對等的交情;可是沒有市跟市,或是區域跟區域的實質往來。

  另外,名詞方面,我不清楚大台中為甚麼叫大台中,漢字文化中當叫大的時候其實並不大或不強。例如說大清帝國、大日本帝國、大韓民國這三者都不大或不強。今天我們叫大台中,某種程度上是不是表現了台中其實並不大? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】