【 第1頁 第2頁 第3頁 】

如何看待中國的通脹和歐美的通縮

http://www.CRNTT.com   2010-07-26 10:59:11

對於這些問題，我們同樣可以站在經濟全球化、金融全球化這個大背景下來思考，但中國的情況與歐美國家有很大不同，其原因就在於當前CPI統計指標體系與發達國家相比有很大差異性。從指標設計及項目安排來看，中國的CPI指標體系與歐美國家沒有多少差別（這就是所謂的國際慣例），但實際上的內容則相關很遠。比如，中國的CPI指標體系中，食品指標權重高達33.6%（我把它概括為是以食品為主導的指標）。在這樣的統計指標體系下，對CPI變化起決定作用的是食品，因此食品價格波動對CPI漲跌能夠起到決定性作用。 　　而食品的價格又取決於農產品的價格變化。在中國這樣一個農業大國，不僅農業人口比重占絕對地位，而且農產品市場是一個完全競爭市場，也是一個生產周期相當短的市場。在這種情況下，要想希望農產品價格快速上漲而帶動食品價格快速上漲是根本不可能的。因此，食品的價格可以有上漲與下跌，但是波幅都會十分有限。在這種情況下，通過食品的價格上漲來帶動CPI整體上漲並非易事。但是，對於真正影響消費價格水平變化或消費比重較高的住房消費、教育、醫療等價格快速上漲，這種CPI體系對其價格變化反映則很小。 　　今年1－6月份CPI上漲2.6%，6月份CPI環比也開始下降。從這些數據來看，當前中國經濟處於高增長低通脹的佳態下（GDP增長為11.1%），應該說是一個十分可喜的局面。但是市場為什麼還在擔心通貨膨脹會持續上升呢？關鍵的問題就在於實際經濟生活對物價變化的感受與國家統計局得出的數據相差不小。這種差異性並非有人所說的是個體的感覺與統計工具理性化得出的數據的差異（或感覺與理性存在矛盾），而是在於居民實際經濟生活體驗與統計指標體系偏離現實經濟生活的矛盾。這種矛盾正好表現了管理層管理當前通貨膨脹預期的壓力。 　　因此，對於當前國際經濟形勢，無論是通貨緊縮還是通貨膨脹，不同的人對其理解是不一樣的，但是在量化寬鬆的貨幣政策下，對歐美是否出現通貨緊縮不要過早定論，需要加以仔細觀察。對於中國，儘管今年的CPI指標表現得令人滿意，但是中國消費物價的快速上漲已經不是管理通貨膨脹預期的壓力了，而是現實生活中早就發生的事情。對此管理層決不能掉以輕心。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】