【 第1頁 第2頁 第3頁 】

兩岸文化創意產業 應創造雙贏

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 10:43:47

在兩岸都開始重視文創產業的發展，投注資源，相關的藝術產業也面臨城市之間的競爭，尤其在華人生活圈的城市，如新加坡、香港、上海、台北都在經濟活動之外，致力於成為亞太地區文化藝術的領導品牌、文化生產基地。面對整個大中華經濟圈的崛起，兩岸文化創意產業各具有什麼優勢、劣勢？兩岸文化創意產業該如何合作，發揮1+1>2的綜效呢? 　　我們由SWOT分析來看，台灣的優勢在於社會接受新事物與新觀念的可塑性強；科技發達，網路進步；自由創作環境，創新人才輩出，民間創造力呈現多元性與多樣性；尊重智慧財產權；地方文化活力強，民眾對藝文活動與創意生活的需求日增等。弱勢則在於市場小，規模小，無法靠內需市場形成產業，國際市場的開發力弱；資金來源不足，缺乏投資的鼓勵政策等。而中國大陸的優勢與劣勢幾乎跟台灣顛倒過來，大陸的文創產業有廣大的市場與豐沛的資源，但技術和人才相對匱乏，智慧財產權不受重視。 　　然與國際相較，兩岸創意元素都相對匱乏，為大量而快速的培育相關文化創意人才，進而推動跨域的伙伴關係，激發不同產業領域人才的工作創意，推動產業只創意的全面提升，創造競爭優勢，“人才培育”計劃必不可少。且人才培育計劃應著重在創造力的培訓與人才交流，而非過去僅是傳統技術的養成，進而推動跨領域的團隊；另一方面加強學校教育，培育文化、美學及藝術的概念，將教育轉變成為以創新為主的知識經濟，讓年輕的世代，以自由開放的心靈，去創作，去設計，去想像，引導民眾日常生活消費的各文化產業，走向精緻化，以美學來提升內涵與品質，落實藝文品味於大眾生活之中。再者，引導鼓勵蓬勃的民間力量，積極參與國際交流、建立跨領域的創意合作模式，透過跨國、跨領域合作模式的建立，吸收跨國優秀創意人才，擴展國際藝術市場與人才的接軌。 　　面對國際上，尤其各先進國家的積極作為，兩岸發展“文化創意產業”，應充分朝“資源整合”與“知識創新”的目標邁進，在“資源整合”方面，透過大陸的廣大的市場與豐沛的資源，結合台灣先進技術與優秀的設計人才；“知識創新”方面，整合華文化的魅力，創造新的創意，結合城市行銷、地方特色、事件或觀光節，舉辦大型國際性活動，如嘉年華會，引起國際囑目或進行國家品牌行銷作業。兩岸唯有資源互補與加強創新，方能在未來的“文化創意產業”中，搶佔商機，為兩岸文創產業的發展開創新局。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】