余若薇政治豪賭 害慘公民黨

http://www.CRNTT.com   2010-05-18 16:54:18

公民黨形象被余若薇的政治豪賭害慘 　　中評社香港5月18日訊／“余若薇押錯注，黨內開始分裂，湯家驊等溫和派漸淡出，昔日公民黨被認為的專業形象蕩然無存，更嚇怕一大批中產專業選民。這場補選就顯示，社民連不單可以保住原有激進選票，甚至連公民黨的票源亦毫不客氣收埋。余若薇重傷公民黨，負有不可推卸的責任。”《文匯報》今天登出黎子珍的文章“余若薇政治豪賭害慘公民黨”，文章內容如下： 　　公社兩黨策動的所謂“五區公投”只有17.1%的投票率，可謂是大敗、慘敗。而在這場鬧劇中，輸得最慘的是公民黨。公民黨黨魁余若薇忽然激進，與社民連苟合搞“公投”，挑戰中央，搞政治賭博，盡顯投機性格。她當上“五區公投運動聯合委員會”召集人及總發言人，企圖佔住反對派“領軍”人物的地位，卻害慘了公民黨，嚇怕了一大批中產專業選民。如果公民黨要回復正常發展，恐怕要追究余若薇的責任。 　　　　　　　　　　　　　　　　　余若薇連累公民黨賠上誠信 　　余若薇與社民連苟合搞“公投”，是典型的政治賭博。余若薇甘願作為一個政治賭徒，就必須具有最起碼的賭品，那就是－願賭服輸，不得耍賴。但余若薇堪稱是賭品極差的政治賭徒。她不顧尊嚴，採取了不誠實的策略，不斷改變投票的勝負標準，顯示她視誠信為無物，其政治品格越來越墮落。她曾信誓旦旦稱，“公投”投票率若低於五成便是失敗。後來又聲稱一旦公社兩黨候選人自動當選，便是“不戰而勝”。其後她聯同“大專2012”宣布，摒除所有“公投運動”勝負準則，令“公投”變相“無得輸”。直到她在投票大敗後仍然發表死不認輸的言論，充分暴露了余若薇當政治賭徒卻無賭品的無賴面目。余若薇自己罔顧誠信，連累公民黨也賠上了誠信。人而無信，不知其可，黨而無信，黨格破產，此是余若薇重傷公民黨的例證之一。《星島日報》社評指出：“公民黨參與變相公投，等如變相走向偏激異端路線，加上（余若薇）在投票大敗後發表死不認輸的言論，失去了應有的政治風度，亦令部分不參與投票的市民覺得沒有受到尊重。”《信報》社評指出：“五區公投運動發言人余若薇在選舉結束後聲稱對有約五十多萬選民參與投票感到滿意，並認為‘很多市民在被打壓的情況下都出來投票，反映今次補選是成功的’。如此說法，非常牽強……推動五區公投的泛民負責人理應好好作一番檢討，深入了解民意民情和選民的抉擇，而不應以阿Q式的勝利者自居。” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　為丐幫打頭陣做“爛頭卒” 　　余若薇與社民連策動“五區公投”後，她的評分是跌得最勁的一位議員，她過往的形象是“藍血精英”，但卻跟“癲狗”、“長毛”之流一齊“起義”，由精英跌落到丐幫。余若薇原以為可以主導整個“五區公投運動”，但實際情況卻並非如此，社民連只是推她出來打頭陣做“爛頭卒”。余若薇上了社民連這艘賊船，顏面全無。她雖然政治本錢已輸得所剩無幾，但仍然執迷不悟，不惜將自己淪為政治無賴。 　　去年7月中旬，當社民連幫主黃毓民提出“五區總辭”方案後，余若薇曾質疑是“有些人要走抗爭路線”，捆綁其他“泛民”。後來，余若薇見“道德高地”被社民連霸佔，冒被譏笑轉的風險，拋出“先談判、後補選、再總辭”的“雙辭”方案，以絕地反撲收割社民連的“政治成果”。去年底，面對民主黨大會大比數否決參加“五區總辭、變相公投”，余若薇決定與社民連聯手參與“五區公投”。一向被認為以溫和專業中產形象掛帥的公民黨，在黨魁余若薇主導下，忽然與社民連埋堆走激進路線，令政壇大跌眼鏡和惋惜不已。 　　特別在“公投”正式啟動時，余若薇打出“五區公投，全民起義”旗號，事態急劇升溫，歷來秉持理性非暴力原則的市民感到匪夷所思，咸指余若薇昧於民情，一廂情願，脫離香港現實。公民黨執委毛孟靜在報章撰文指，“老老實實，起義兩字，確是用詞不當”，籲余若薇認錯：“用詞不當，錯就要認，一筆勾銷，之謂危機管理”。《信報》創辦人林行止也以“語不驚人死不休，過猶不及失荊州”為題，撰文批評“由公投變起義”是“自作聰明”。然而余若薇也是死不認錯，辯稱“起義”的字眼本身無罪，理解需視乎上文下理云云。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　激玩“公投”斷送公民黨形象 　　以過去公民黨和社民連的屬性和定位，社民連被認為靠激進起家，公民黨則被認為靠專業理性形象立足。公民黨的崛起，是因為香港的中間派選民，渴望催生一個能與中央溝通的“民主派”，走一條理性溫和的中間路線。而余若薇與社民連沆瀣一氣，就政治效益，較有利於社民連壯大和發展，而公民黨在愈來愈走偏鋒的動向中，看不到任何有利於公民黨的發展。公民黨湯家驊從政治博弈上考慮，批評余若薇突然轉決定“總辭”，是違反在建制內爭取民主的“創黨宗旨”，偏離了公民黨的立場。 　　余若薇忽然激進，盡顯投機性格，它與社民連狼狽為奸，說到底只為爭反對派“領軍位”、“話事權”。她向社民連投懷送抱，上了社民連的賊船，令公社兩黨最終在政治光譜中合而為一，撕去了她的“溫和”面具，她因此當上了“五區公投運動聯合委員會”召集人及總發言人，似乎“很風光”，保住了她作為反對派“領軍”人物的地位。 　　余若薇激玩“公投”，斷送了公民黨被認為的專業中產形象，她行錯這盤棋，公民黨隨時要蝕入肉。一直反對“公投”的湯家驊無奈地表示，余若薇迫公民黨激玩這場政治遊戲，意味著該黨未來的政治路向將大改動，連帶黨的支持者亦勢將出現“大換血”。事實上，余若薇押錯注，黨內開始分裂，湯家驊等溫和派漸淡出，昔日公民黨被認為的專業形象蕩然無存，更嚇怕一大批中產專業選民。這場補選就顯示，社民連不單可以保住原有激進選票，甚至連公民黨的票源亦毫不客氣收埋。余若薇重傷公民黨，負有不可推卸的責任。