【 第1頁 第2頁 第3頁 】

心虛膽怯 公社黨拼湊勝負標準

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:29:13

市民認為這次補選是鬧劇 　　由於建制派杯葛補選，余若薇2月17日表示，一旦公社兩黨候選人自動當選，便是勝出，是“不戰而勝”云云。這種自欺欺人的說法，就連社民連陶君行都表示難以服眾。林瑞麟在反駁余若薇的“不戰而勝”時指出：“我從未聽過有所謂‘公投’零投票都可以說是‘不戰而勝’的！這是全世只都沒有的！”余若薇阿Q精神之外，還加了一點厚顏。 　　由於調查顯示補選投票率偏低，公民黨3月30日舉行補選特別推選大會，公民黨主席關信基教授突然提出：“如果市民認為這是鬧劇，就投白票。”在場撐場的38名公民黨黨員聞言即面色一沉，場面尷尬。俗稱抗議票的白票，在歷次選舉中皆計算入總投票率中，選舉事務處不會分開計算，故關教授聰明之處，正是從催谷投票率的層次考慮，不管白票黑票，投進票箱的就是票。另一方面，公民黨黨員之所以聞關信基之言場面尷尬，原因是關教授的“白票論”，其實已間接承認了許多市民認為這一次補選是鬧劇。 　　隨五區補選臨近，公社兩黨為挽回敗局，從三方面不擇手段催谷補選投票率：一是採取更加激進乃至暴力手段吸引視線；二是攻擊溫和反對派組成的“普選聯”，“藉爭拗‘炒熱’選舉”；三是在政府方案公布後，公社兩黨威逼利誘，企圖拉普選聯投入“公投陣營”。 　　　　　　　　　　 余若薇已不顧斯文掃地 　　具體來說，首先，在中央明確指出“五區公投運動”違憲違法後，公社兩黨不但沒有改弦易轍，反而變本加厲，提出所謂“全民起義，解放香港”的暴力化口號，並且加緊走街頭暴力抗爭的路線。為擺脫“公投”孤立困境，公社兩黨已多次煽動和組織“暴民政治”，從兩次暴力衝擊中聯辦，到暴力衝擊立法會，政治暴力有蔓延之勢。本來自詡為精英黨的公民黨，亦與社民連合流走向激進化，愈來愈有“暴力黨”的思維和作風。在城市論壇上，余若薇也突然“長毛上身”，以語言暴力侮辱政制及內地事務局局長林瑞麟為“林公公”。這說明，為轉移視線，催谷“公投”投票率，余若薇已不顧斯文掃地。 　　　　　　　　　　　向“自己友”開刀炒熱補選氣氛 　　第二，社民連持續對公民黨的湯家驊及普選聯發動攻擊，除了向溫和反對派施壓外，也是藉此挑起對立，吸引媒體注意，炒熱補選氣氛，挽救“公投”冷卻的聲勢。社民連前主席黃毓民不斷在網上電台用粗言穢語，辱罵普選聯及湯家驊，不少社民連的支持者更在網上發表威脅他及其家人人身安全的言論。一位反對派陣營中人道破：“補選提名期開始，由於建制派已決心不再理會‘公投’，所以推動‘公投’者只能從‘自己友’行列裡找‘稻草人’，從而希望挑起對立，吸引媒體注意，否則是次補選極可能會不經不覺間完成了。”身兼普選聯核心成員的中大社會學系副教授陳健民亦指，社民連一方面攻擊普選聯，又要求普選聯投票，這樣“好難令普選聯支持他們”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】