您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
“公社”會出什麼招數拉抬選情?

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 12:11:28  


為炒熱“公投”,公社兩黨將各項具爭議性議題都納入“公投”運動之內.
  中評社香港3月1日訊/“深懂台灣政治鬥爭的社民連核心,不可能坐看‘公投’胎死腹中,可以預期社民連將會在選票日前推出林林總總的招數,加劇政治對立,製造事端,拉抬選情。”《文匯報》今天登出郭中行的文章“‘公社’會出什麼招數拉抬選情?”文章內容如下:

  日前楊志強先生提出須防範社民連使出如當年民進黨的“奧步”,這個觀點頗值得重視,因為社民連自建黨之初,不論黨組織、宣傳、政治策略都主要取法於民進黨,現在狗急跳牆之時,祭出老祖宗的“奧步”,並不出奇。

  在建制派的抵制下,“公投”聲勢急轉直下,輿論冷冷清清,看來“公社”已經慌了手腳,社民連將工作重點放回地區,希望藉餘下時間,盡力加強地區宣傳。而且據消息指,他們的宣傳工作大部分都針對上屆選舉中的軟肋地區進行,目的顯而易見,就是藉“公投”發展地區勢力,提早開展選舉工程。其中九龍西的民協地盤更成為社民連重點發展的地區,看來民協與社民連的明爭暗鬥將會更加激烈。而公民黨則只能在口頭上取便宜,余若薇說什麼“不戰而勝”;李柱銘的什麼“擂台論”,不過是激將之法,盡顯色厲內荏。

  事實上,“公投”運動的成敗,並非如余若薇所說沒有對手就可以“不戰而勝”;也不是五名辭職議員重回議席。而是這個“補選綁公投”的運動能夠取得較過去補選時更高的投票率,讓外只真的將這次補選看作是一次“公投”,這才是“公投”能否達到目的的主要依據。現在“公社”眼見勢色不對,建制派不參與,就將勝敗標準不斷改變,因為對手勢強,就將龍門收窄的做法深合社民連的市井作風,但眼高於頂的公民黨也跟沆瀣一氣,難免令支持者失望。 


【 第1頁 第2頁 】