【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

新論述：一中三憲與國家球體理論

http://www.CRNTT.com   2010-02-25 00:50:40

接軌戰略的四大論述基礎 　　兩種論述在接軌施行上的四大戰略，可將其分為四點論述： 　　（一）可行性：兩種論述接軌後，讓兩岸雙方既有面子又有裡子。這兩種論述，對中國大陸來說，其所稱一中論述可以接受，這是面子。另一方面，“中華民國憲法”的存在則是台灣所要的，這是裡子。因此，此兩種論述接軌後，在執行上對兩岸和平發展而言，具有可行性的特質。 　　（二）前瞻性：則是指該論述接軌後，在執行上也能較具有前瞻性，既競爭又合作，具有互補的性質。當兩岸對其論述有共識之後，則避免未來有訴諸武力統一的可能，也能進行可長可久的共同治理規劃。換言之，讓雙方對於兩岸和平發展能夠有較長遠性的考量與規劃。 　　（三）穩定性：此兩種論述接軌，意味著增加兩岸和平發展的穩定性。其真正的內涵在於兩岸關係定位有共同的認同與互信，不僅可弭平內部爭議，也可成為兩岸關係永久不變之穩定基礎。 　　（四）安全性：兩岸之所以分裂分治六十年，最大之原因乃在追求中國控制權，國共兩黨互不相讓所造成。是故，安全性乃雙方最大的考量，大陸大、台灣小，台灣怕被大陸吃掉。在互有顧慮之下，又要和平發展，當然得找出雙方在安全性有共同交集的道路。“一中三憲”與“國家球體論述”，分別代表台灣與大陸最頂尖的論述，找出此兩種論述共同交集，求同存異便是兩岸和平發展最安全的一條道路。 　　結語 　　“一中三憲”與“國家球體理論”此兩種論述，提供兩岸執政權之永續性，成為確保兩岸不武力衝突的安全瓣。因為，此兩者均承認兩岸政權所代表的治理權，並且共用共有兩岸主權，以及共同使用中國的話語權。所以，也代表承認兩岸執政權之存在。 　　綜言之，筆者認為兩種論述應該再進一步地深化與合作接軌，讓兩岸統合的論述得到廣大菁英與人民的瞭解與支持，在獲得雙方人民的共識下，達成兩岸共同治理之目標。此外，由於此兩種論述在接軌後的執行層面上，具有可行性、前瞻性、穩定性與安全性之特質，所以可以期待兩種論述對兩岸政治發展具有許多層面的實質效應，也有助於雙方向兩岸和平發展之路更加邁進。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】