【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

維持現狀為改變　兩岸共同決定何處去

http://www.CRNTT.com   2010-02-22 00:39:26

“現狀”向何處去可以由兩岸共同決定 　　對於兩岸關係的現狀，台灣方面一些人士可能忽略了這樣一個問題：按照民主原則，人口數量佔大多數的大陸人民應當在兩岸關係問題上起主導作用，而不能說2300萬台灣人民有權單獨決定台灣前途命運。比如說，如果大陸人民不希望台灣獨立，台灣方面就應當“少數服從多數”。從大陸的利益和意識形態來看，大陸方面不可能允許台灣獨立。就意識形態來說，正如鄧小平說到香港問題時講“絕不當李鴻章”那樣，不管誰執政，都不可能接受丟失領土的國恥。就利益角度來說，起碼有一點，允許台灣獨立就等於是需要出海通道的中國大陸自己把門封住了，這是不可想像的。顯然，如果讓全體中國人表達意見，“獨立”不可能被允許成為台灣方面的選項；台灣同胞只要站在中華民族整體利益的角度看問題，也不會同意台灣獨立的。 　　因此，所謂“台灣前途由台灣2300萬人民決定”的提法，如果說它也包含了合理成分的話，那麼，它並不是無條件的。 　　作為既往事實的一個側面來說，台灣的事情也可以說是由2300萬台灣人民自己決定的：台灣地區領導人是台灣人民自主選舉的，台灣領導人的任何重大決策也是他們自己作出的，並沒有受到別人的左右。但是，必須指出的是，這並不是事實的全部。儘管台灣內部事務未受到直接干預，但祖國大陸並不是一個無動於衷的旁觀者。可以說，2300萬台灣人民之所以能夠作出這樣那樣的“決定”，是因為這些“決定”沒有超出13億大陸人民認可的範圍。看上去是“台灣人民”在作決定，但事實上13億大陸人民也“參與”了決定，而且事實上這一“參與”具有決定性意義。如果看不到這一事實，那是目光短淺；如果否認這一事實，那就可能是誤解或錯覺；如果回避這一事實，則就是自欺欺人。可以說，這也是“一中各表”基礎上兩岸關係現狀的一個重要方面：至少就現實而言，只要不超出一個中國的範圍，台灣前途可以也應當由2300萬台灣人民自己決定。 　　同時，“台灣前途由台灣2300萬人民決定”也可以在這樣的意義上去理解：台灣的將來不管怎麼樣，很大程度上就是台灣人民自己選擇的結果，如果結果不好，只能說“腳上的泡是自己走出來的”。比如說，一部分人想要走“台獨”的道路，假如大多數台灣人接受了這樣的選擇，其前途可能就是戰爭，那麼，這樣的結果當然也可以說是“由2300萬台灣人民決定”的。當然，這個假設是不存在的，大多數台灣人民並不想要戰爭，所以，兩岸關係走上了和平發展的道路。從這個意義上說，說台灣前途由2300萬台灣人民自己決定，只是說別人代替不了台灣人民自己的選擇；在兩岸關係特別是台灣問題上，13億大陸同胞按照民主原則和實力原則應當發揮主導作用，但2300萬台灣同胞則必須發揮好主體作用。 　　當然，有些人說“台灣前途由台灣2300萬人民決定”這句話，意思是台灣前途除了2300萬台灣人民，別人也不能參與決定，這顯然只是一部分人對兩岸關係現狀認識不清所致。陳水扁曾經說：把“國號改為台灣共和國，我做不到，我就是做不到。”為甚麼做不到？不是陳水扁“不努力”，他執政8年，已經使出了全身解數，也得到了某些國際勢力若明若暗的支持，有可能的話他早就做到了。事實上，在“一個中國”之內，陳水扁作為“台獨”勢力的代表者，他不僅主導不了大多數台灣人民的決定，更不可能撼動13億大陸人民的立場。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】