【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

球體理論　兩岸須積累政治互信

http://www.CRNTT.com   2009-12-27 00:26:25

我們可以把國際社會比作由200個左右的“球體國家”構成的“國際星系”， 按照聯合國憲章規定的國家關係軌道運行。各“球體國家”擁有特定的領土、人民和政府，分別是這個球體的內核、主體和球面。各“國家球體”必須保持領土和主權完整性，以避免因球體變形而出現顛簸甚至逸出軌道，造成“國際星系”的動盪不安。所謂的中央政府（或政權）就是附著於“國家球體”的保護層，行使對內鎮壓與管理，對外保護所在球體不受傷害的主權行為。 　　中國是“國際星系”中一個重要的“國家球體”，同樣是由土地、人民、政府、主權構成的一個整體。與世界上絕大多數“國家球體”的球面只有一種顏色代表這個國家不同，中國這一“國家球體”的表皮目前是由紅藍雙色構成的，因為中國境內存在著兩個競爭國家代表權的政權，她們分別在不同的空間和場合代表著這個球體，雙方形成了事實上“一體兩面”的關係。儘管兩塊“球面”所附著的面積大小懸殊，卻在各自的空間行使著對內鎮壓與管理，對外保護的功能。只不過由於敵對關係的性質尚未改變，兩者之間的關係形式是一種“零和”的不穩定狀態。 　　基於上述“球體理論”，兩岸雙方的政治關係是“領土主權一體，政權差序並存”的政治狀態。第一，無論台灣方面是否願意心平氣和地接受，在目前的國際政治現實中，中國大陸方面在絕大多數場合代表著中國，特別是得到聯合國的承認，這樣的事實已穩如泰山。第二，無論大陸方面如何定位台灣，台灣方面所堅持的“中華民國政府”在一些特定的場合事實上依然行使著“代表中國”的政治功能，對內管理、對外保護著在台灣地區的中國人民。在國際的場合，雙方繼續各自堅持己方代表中國的政治主張，這樣的局面無損兩岸同屬一個中國的法理本質。只不過，由於兩岸雙方的政治關係尚無共同的明文規則去約束，充滿著風險和不確定性。為了降低兩岸政治衝突的風險，提升公權力部門的合作層級，兩岸雙方必須基於事實存在的政治關係狀態，努力達成台灣方面提出的“正視現實、建立互信、擱置爭議、共創雙贏”和大陸方面提出的“建立互信；擱置爭議；求同存異；共創雙贏”的共識。 　　兩岸之間政治互信的深化，不僅在有賴於高層之間更加密切的政治互動，兩岸人民之間建立在交流交往、互利合作基礎之上的相互理解和信任更加重要。長期分離之下出現的中國政治文化大系統下的兩岸文化系統差異，使兩岸政治分歧的解決變得更加複雜和困難。為此，雙方必須儘快促進兩岸交流交往的無障礙化，讓人民有充分的時間和空間彌合裂痕，共同打造新的中國政治文化大系統。如此，兩岸高層之間的互信才有可能得到人民之間的認可和支持，兩岸間的政治互信才有可能取之不盡，用之不竭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】