五都爭霸 惑亂天下

http://www.CRNTT.com   2009-12-22 10:13:28

原本不大的地方劃這麽多“都會”，真能提升競爭力嗎？ 　　中評社台北12月22日訊／“五都未戰，亂象已生。”“藍綠兩軍如今盤算各自雄據兩都搶三，眼看著政局緊繃、同志反目、猜忌權鬥，未來這一年，必然是怎一個亂字了得！”《中國時報》今天登出張景為的文章“五都爭霸 惑亂天下”，提出上述看法。文章內容如下：   　　影響台灣社會的主要動力是什麼？答案可能見仁見智，若再問，和全球其他華人社會最大的區別是什麼？民主，應該是多數人可以接受的選項之一。但若再問，體現民主的內涵是什麼？難免又會出現不同比例、順序、指標、價值等殊異的認知；不過，台灣民主外顯且最明確的實踐，應該就是又多、又深、又廣、又熱的各種選舉了。而在這個世界華人最民主、政治最狂熱、選擇最多元的“國度”裡，現在又多了明年新增的“五都爭霸”選舉大混戰。  　　若問五都是哪五都，不少人應該都還答得出來，但若再問，新設五都意義何在？與現況差別在哪？恐怕能答得正確周詳的人就少了。有意思的是，政府與媒體忙著針對江陳會議題、ＥＣＦＡ的內涵作民調，但是對攸關台灣未來“國土”規劃、行政區畫的五都整併效應，卻少有論述；到頭來，明年底的五都選舉，竟變成了政治加溫、政客翻身、政局難測的新戰場。這對朝野政黨近年來倡言要減少、整併選戰的消耗，還真是反其道而行的諷刺。  　　五都未戰，亂象已生。其一，在台灣這個被藍綠割裂的“國家”裡，除了原有的台北市，五都將因各自幅員的擴大、資源的增加，而形成另一種“小省長”的新格局，此一發展是更利於行政上的整合運轉，還是蛻變為政治上的“裂土封侯”，殊值觀察。其二，五都選戰已被視為二○一二“總統”大選的關鍵先頭戰，未來一年內，從中央到地方再到朝野政黨，有多少政策政見將會受到選舉因素的干擾與扭曲？其三，最荒謬的是伴隨而來各種虛實難辨的亂象，與爾虞我詐的權謀，而結果就是犧牲了政治的品質與人民對政治的基本信賴。  　　最直接的表現就是莫名其妙的點將錄。例如日前自由時報以二版頭題大剌剌地報導“馬團隊成員游梓翔力推金浦聰選大台南市長”，連電視台的政論節目也煞有介事地跟著討論。問題是，稍有政治常識的人皆知，游與金素有私怨，此說別有用心，不僅游非目前的馬團隊成員，金要選大台南市長，更是天方夜譚；但天方夜譚偏就變成南都夜曲，這是無知還是故意操弄矛盾？有識者只能苦笑。  　　而炒作如王金平、吳敦義甚至朱立倫、沈春華要選大高雄，同樣也是先行製造話題，只為媒體效果而自拉自唱，其效應只是為五都選戰圖個好戲連台，殺個死活熱鬧比邏輯是非更重要。唯一值得注意的是，新北市藍軍陣中，將由目前幾近被“凌遲”的周錫瑋或明日之星朱立倫出戰，成為最戲劇性的變數。  　　在民進黨方面，五都爭霸儼然成了古墓奇兵、天王翻身的操作平台，不僅勝算極大的南都精銳盡出、參選爆炸，大高雄亦呈秋菊較勁、難分難解之勢；連陳水扁也扮演獄中軍師，指天畫地，點名蘇貞昌應棄擅長的新北市直攻台北市、蔡英文須下海參選、游錫堃應任黨主席，其權謀機心，識者雖知，惟民心難辨。  　　大北都原該整併合一，卻因藍軍自忖難守北縣，硬是弄出個新北市單獨升格；藍綠兩軍如今盤算各自雄據兩都搶三，眼看著政局緊繃、同志反目、猜忌權鬥，未來這一年，必然是怎一個亂字了得！