【 第1頁 第2頁 】 | |
兩岸政策辯論:蔡英文何不敞開大門 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-13 12:09:39 |
自從民進黨籍的高雄市長陳菊高調訪問中國大陸之後,民進黨急急忙忙地訂出“黨公職人員訪問中國注意事項”,以免其他黨公職人員藉機登陸而讓黨中央措手不及。與陳水扁關係密切的“立委”高志鵬隨即開了第一槍,提案要求黨中央舉辦黨內的“中國政策大辯論”,以釐清今後民進黨如何處理與對岸接觸的敏感問題。 無獨有偶,新潮流的林濁水、李文忠、洪奇昌和親扁系的羅文嘉也公開要求黨主席蔡英文,應讓黨內同志對未來民進黨的兩岸政策進行一場辯論,而不是單單以“黨內目前對於兩岸政策並無不同看法”為由來搪塞。誠如李文忠所說的,如果民進黨不想在決定兩岸未來前途的賽局中出局,就應改採務實路線,不能繼續以“屁股面對中國”。 先不管這些民進黨菁英要求黨內辯論的出發點為何,單單從他們提出的理由,就知道當前的民進黨中央是如此的自我封閉了:明明知道民進黨在過去8年陳水扁執政之下,已經全面傾向急獨,根本容不下異己、更不願務實地與時俱進、為台灣爭取利益。簡單的說,民進黨所謂的中國政策,只如同鴕鳥一般,以為將頭埋在沙底下,任何兩岸問題就會迎刃而解,根本就是自我感覺良好。 人民不禁要問問民進黨:既然自命為台灣本土的代表,為何其大陸政策與主流民意相差甚遠?對兩岸關係的看法又是如此不切實際呢?還有,既然世界各國都已熱絡地與中國大陸進行各方面往來,具有地理、文化等優勢的台灣,卻無法享受中國大陸經濟改革後的巨大成果?況且,口口聲聲愛台灣的民進黨,到底將來要如何處理身旁的威脅?是一味地持續挑釁,讓台灣海峽重回扁時代的緊張狀態?還是一直視若無睹下去,等到台灣因違反世界潮流而被吞滅? 就像美國“總統”尼克森曾說:“美國無法忽略一個巨大“國家”(中國)的存在。”當然,一直以反共為從政理念、並以蔣介石為其終身政治導師的尼克森會有如此之大的轉變,完全是出自於美國戰略利益的思考。換句話說,“國家”利益遠高於個人政治理念。我們以此標準來看民進黨,就不難看出民進黨的難言之處了。為了籠絡獨派支持者,目前的民進黨中央根本不敢大膽地剷除陳水扁所種下的惡果,大刀闊斧地邁向務實的中間道路。 |
【 第1頁 第2頁 】 |