【 第1頁 第2頁 第3頁 】

倘新黨堅持要選泛藍就只能指望棄保效應

http://www.CRNTT.com   2009-02-12 06:37:20

但新黨方面仍然擺不平。吳伯雄在中常會中透露，他曾和郁慕明溝通過，盡管郁慕明有所堅持，但他不會放棄溝通。吳伯雄又表示，站在國民黨的立場，在輔選過程中國民黨一定會珍惜過去長久跟新黨合作的基礎，不會對新黨有任何言語刺激；但他也強調，國民黨還是要全力替黨提名人選輔選，也提醒全黨要有辛苦打這一仗的準備。 　　針對“新黨吃虧”的怨言，吳伯雄特別舉例，指出現任“監察院長”王建（火宣），是新黨大老，馬英九也提名了新黨推薦的周陽山、李炳南出任“監委”。而新出爐的“總統府”國策顧問名單中，也有新黨大老陳葵淼。 　　吳伯雄這一番強調國民黨“借重新黨人才”的談話，確是事實。但吳伯雄卻似是忽略了，王建（火宣）、周陽山等人，當年均捲入了新黨無休止內訌的漩渦之中，而且還是核心人物，與郁幕明有過激烈碰撞。吳伯雄以他們為例子表達國民黨沒有“虧待”新黨，在黨對黨的角度而言，確是如此。但就國民黨對新黨主席郁慕明而言，則並不完全準確。關鍵的原因，是在於郁慕明本人及其一系的人物，並沒有在馬英九上台後的“分贓”中，分享到好處。 　　如果新黨執意要派人出來參選，勢必會形成“鷸蚌相爭”的情況。在去年一月的“立委”選舉中，國民黨的李慶安在該選區共獲九萬九千二百九十四張選票，而民進黨的羅文嘉則獲四萬八千二百四十張選票，幾乎是李慶安二分之一。如果藍軍“鷸蚌相爭”，難保不會重演“阿扁得利”的一幕。故昨日吳伯雄在中常會中，就特意談了當年新黨的趙少康間接讓陳水扁坐收漁利的教訓。 　　新黨執意要參選的“理由”是，由於國民黨原來的參選人並當選的李慶安發生了“雙重國籍”事件，故國民黨不應該在台北市大安區補選中再推出人選，應還新黨的一個公道。實際上，大安區由於是軍公教人員及中產階級的聚居地區，泛藍選民偏於深藍。因此，過去歷屆選舉中，新黨或後來的親民黨推出的候選人的表現，都要比以國民黨推舉的候選人要棒得多。因此，郁慕明是希望能爭取到大安區的泛藍選民，在不滿國民黨及“李慶安事件”的情況下，將手中的選票投給新黨的參選人。即使是“鷸蚌相爭”，將藍軍票源“一分為二”，也有四萬九千六百四十七票，將會險勝。何況周柏雅的形象和能力，都遠不如羅文嘉，而且“扁案”已經挫傷民進黨支持者，可能還保不住羅文嘉的四萬八千二百四十票。新黨是將奪勝希望，寄托在其擅長的“棄保戰術”之上。這樣，就既能實現新黨在本屆“立委”中的“零的突破”，又不會對泛藍陣營造成傷害。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】