趙建民：佩洛西訪台中美相爭　台要付大代價

http://www.CRNTT.com   2022-08-03 00:19:22

前陸委會副主委趙建民向中評社分析佩洛西訪台的效應。（中評社資料照） 　　中評社台北8月3日電（記者　張嘉文）針對美國眾議院議長佩洛西訪台，前陸委會副主委、中國文化大學社會科學院院長趙建民向中評社表示，這是中美兩強相爭，用台灣來付費的結果，而台灣執政者把自己搞成進退維谷的地步，接下來要付出的代價將相當大。 　　趙建民舉例說，1997年時任美國眾議院議長金瑞契訪台，當時的李登輝提了三點，包括“中華民國”沒有必要尋求獨立、一個中國意涵，以及國家統一是‘中華民國’政府與人民堅持不變的奮鬥目標，目的是希望大陸不要反應過於激烈。而隔年美國總統克林頓訪中，提出新三不，美國不支持台灣獨立、不支持一中一台、不支持台灣加入以國家為入會資格的國際組織，是美方對台政策嚴重倒退。 　　趙建民認為，這些都是當時台灣付出的代價，時隔25年，在大陸軍事實力大幅提升，以及美國需要中國在各項議題上的合作等等，這次佩洛西訪台後，台灣要付出代價，肯定比那時候還高。 　　佩洛西一行於2日深夜搭機抵達台灣，原本佩洛西訪台只規劃3日見蔡英文並拜會台灣“立法院”，3日中午左右離台，不過2日晚間傳出最新的佩洛西行程消息，訪台行程規模越來越大，還預計赴景美人權園區參訪，甚至可能召開記者會，離台時間時間也延後至3日傍晚5時。 　　趙建民接受中評社訪問，對於佩洛西訪台可能引發兩岸風險，他說，台海已經非常緊張了，目前為止看到的消息，包括解放軍多點都在動作，在南海演習，也在東海演習，對台海進行南北夾擊的態勢。加上平潭剛剛結束的軍事演習，然後又傳出遼寧號跟山東號都已經離開母港，這些都是已知的動作，就已經這麼多了。 　　佩洛西訪台換來這樣的風險是否值得?趙建民認為，要從1997年的歷史來看，當年共和黨時任美國眾議院議長金瑞契結束大陸訪問後，轉往台灣訪問，停留時間不到3小時，當時執政的李登輝和金瑞契會面時，提到三點，包括“中華民國”已是“主權獨立國家”，所以不需要宣布獨立，這顯然是講給大陸聽的；第二點是提到一中意涵，兩岸都認為代表中國，只是雙方的表述不一樣，這是非常精心設計的談話。 　　 　最重要的是，趙建民說，李登輝第三點提及“主張兩岸統一以後的民主、自由國家，才是一個中國，國家統一是我‘中華民國’政府與人民堅持不變的奮鬥目標，我們不可能放棄‘中華民國’來尋求國家的統一。” 　　趙建民認為，李登輝提不尋求獨立、一中、和主張兩岸統一等論述，就是希望北京不要有太過激烈的反應。這樣的例子對照現在佩洛西訪台，蔡英文和她會面時，顯然完全不可能提及這些事來降低兩岸的緊張衝突氣氛。 　　趙建民進一步提到，金瑞契訪台的隔年，克林頓訪中時宣布了新三不，那是美國對台政策的一大退步，這些都是當時付出的代價。執政的蔡政府應該思考，在大陸實力已今非昔比狀況下，這次佩洛西訪台，台灣會付出什麼樣的代價。 　　至於日前剛結束的中國國家主席習近平與美國總統拜登的第5次熱線通話，對此情勢是否有緩和作用？ 　　趙建民說，在台灣議題上，每一次習拜峰會，幾乎拜登都會提出一些新的讓步，去年的11月對話，拜登就提出來四不一無意，其中跟台灣有關的，就是不支持“台獨”，這對台灣已經很不利，表示美方在台海議題上，面對中國大陸極大壓力，已經抵擋不住了，對台灣作出利益犧牲。 　　趙建民表示，這次結束的習拜通話，拜登又加了一個新的一條，反對單方面試圖改變現狀或破壞台灣海峽的和平與穩定，這有三層意義，第一當然就是反對解放軍的武力入台，後面兩個意義是，拜登是向習近平保證，美方不會去改變台海現狀，美方也向中方保證，台灣也不會改變現狀。這些都是新的美國對台政策讓步基礎。 　　趙建民認為，拜登和習近平說不定就佩洛西訪台，已經達成某種程度的諒解，外界不得而知，但可確定的是，中國大陸反應越大，台灣要付出代價越大。因為除了大陸直接對台灣在政治、經濟、軍事上的作為外，還有美國為了維護台海和平，也為維護中美的合作關係，如大陸在要求台海議題上美方要讓步，美方也只能答應，這些都是可以想像的情況，最終，台灣完全沒有自主空間，就是最壞的發展。