【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：融合發展仍是兩岸關係的主題

http://www.CRNTT.com   2020-12-12 00:05:52

由上所述，從這些年來習總書記的系列講話可見，他所宣導的融合發展思想，是在推動、深化兩岸關係和平發展的實踐過程中逐步醞釀、完善，是在深刻把握兩岸關係發展大局、深入瞭解島內社情民意基礎上提出的最新要求，是對國家統一理論學說的又一全新創造。 　　2、融合發展論的深化 　　鄧小平生前有一著名論斷“發展才是硬道理”。融合發展論是建立在發展深化的基礎上，融合的目的是為了發展，這一點是毋庸置疑的。但同樣是發展，融合發展與和平發展又有所不同。如果說和平發展論是在海協會創始會長汪道涵所提出的“86字箴言”與“共同締造論”基礎上的開拓創新、全面升級；那融合發展論則是因和平發展論在具體實踐中遇到種種瓶頸，而所做的新突破與再升級。關於這方面的創新升級，可通過以下幾個方面的比對而看得更為清晰。 　　（一）平行論與複合論 　　無論是和平發展，還是融合發展，前提都是“兩岸同屬一中”、“兩岸一家親”，目的是推動兩岸關係向前發展，最終實現和平統一。就兩岸而言，和平發展當然對雙方均有益。但和平發展，雙方好比是和平氛圍中的兩組平行線，彼此因缺乏利益的交融交集，各自僅獲得自身利益，缺失共同利益。交流互動再多再久，仍處於“你是你，我是我”的狀態。因僅為獲益而互動，對和平統一並不多利。融合發展立足複合發展、綜合發展，“你中有我，我中有你”，所增進的利益，當然有各自的利益，但更多體現的是雙方共同的利益。其道理很簡單，因為雙方是生命共同體，你不發展，我也就無法進一步發展。 　　（二）表層論與深層論 　　以往和平發展的項目，基本都限定在官方機構，或官方機構所授權的組織、部門。因局限於官方、半官方層面，必然就有很多限制、約束。而融合發展主要是指台灣民眾個人、社團和企業參與到大陸的經濟社會中發展，分享大陸崛起所提供的機會和資源。這方面的參與、施展基本不受限制，其空間增加，縱深加大。 　　（三）短期論與長久論 　　在很大程度上和平發展會受到常態化的台灣政黨輪替的影響。譬如拒不接受“九二共識”的民進黨上台執政，官方往來停擺，連民間互動也受損。而融合發展基本不受島內“大選”、政黨輪替等政治因素的影響，更多表現為可持續、有生命力的發展。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】