【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評重磅專訪　許信良談兩岸未來

http://www.CRNTT.com   2020-01-16 00:06:31

許信良接受中評社訪問，分析兩岸關係走向。（中評社 黃筱筠攝）   　　中評社問：蔡英文兩岸政策是否需要調整，使得大陸願意對話？　 　　許信良答：先不要設條件，領導人對話是打開僵局的第一步，而不是結束，領導人對話就能創設很多雙方都能接受的條件，不是說創設什麼條件再對話這是不可能的，所以我說寄希望於習近平，而不是現在的官僚體制解決問題。因為領導人高瞻遠矚，可以打破許多歷史留下的框框，透過會面、對話來創設雙方能繼續往來、密切合作的條件。有什麼條件對話才能知道，事先提都很難，對話就能創設兩岸能密切合作的條件。 　　中評社問：蔡英文獲得817萬票代表蔡英文的兩岸論述已經被大多數台灣人認同不需要改變？　 　　許信良答：我不認為817萬人都認為兩岸論述不需要改變，也不認為817萬人都認為不需要跟中國大陸往來，希望兩岸僵局繼續下去絕對不是，而是因為香港的例子擔心中國大陸改變現狀，希望現狀不要被改變。 　　中評社問：這次大選韓國瑜主打九二共識，韓國瑜的落敗是否代表九二共識被台灣人下架？　 　　許信良答：個人認為這已經很清楚，連國民黨都要反省，九二共識之所以失效理由很簡單，中國大陸不接受“中華民國”、不接受台灣現狀，國民黨九二共識所謂一中是“中華民國”，今天否定“中華民國”的合法性，國民黨的九二共識一中各表，一中就變成中華人民共和國，一中各表還講得下去？　 　　中國大陸若能尊重台灣現狀包括“中華民國”、“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例，坦白講也不需要談九二共識。邏輯地講，否定“中華民國”，九二共識是無效的；若接受“中華民國”，九二共識也不需要，因為“中華民國憲法”就是共識，就沒有對話障礙，還需要什麼九二共識？　 　　中評社問：台灣跟大陸對話，要怎樣有對等的條件？　 　　許信良答：對等、和平在兩岸交往經驗中已經獲得共識，當時馬習會，我不接受“中華民國”所以不稱你為“總統”，你不接受中華人民共和國，你也不必稱我為主席，互稱先生，不在中國大陸、台灣舉行，在第三地舉行這就是對等，海基會、海協會的往來以及領導人的會面都已經解決問題，過去都已經有經驗與共識。蔡習會可以比照馬習會，這已經是中國大陸可以接受的前提、共識。 　　中評社問：雖然有“馬習會”往例，但大陸是否願意跟蔡英文見面？　 　　許信良答：就是要接受現狀，台灣現在民進黨執政，難道不接受現狀？“中華民國台灣”存在是現狀，難道不接受這個東西？過去兩岸的往來都已經有累積很多經驗與共識可以解決歧異，即使不承認你還可以跟你對話，台灣有協議要經過民主程序也是中國大陸能接受的，如過去的ECFA也是如此，只是中國大陸是否願意接受現狀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】