您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
社評:民進黨長期壟斷性執政恐難避免

http://www.CRNTT.com   2020-01-12 00:01:58  


  中評社台北1月12日電(評論員 林淑玲)2020大選落幕,民進黨蔡英文狂贏265萬票再度蟬連,在韓國瑜“落跑市長”爭議中,綠營靠“芒果乾”催化、美國力挺,擊退國民黨選前的高昂聲勢。尤其最後階段,強勁的韓流反而激化綠營支持者危機意識,大量年輕人衝出來投票,讓國民黨慘輸收場。 

  國民黨2020是大選、區域“立委”、不分區“立委”政黨票三敗,輸到讓藍軍自己都不敢置信。2018年九合一縣市選舉,在“討厭民進黨”氛圍下,國民黨在全台22縣市長選舉中拿到15席,民進黨只拿到6席,相隔一年多,台灣內外環境並沒有太大改變,竟換成國民黨被海嘯衝倒,鐘擺效應驚人。2018韓國瑜辛苦把民進黨執政2、30年之久的高雄光復,這次卻輸得慘兮兮,濁水溪以南,藍軍未保住任何一席區域“立委”。 

  國民黨這次的潰敗,有大環境因素,有個人因素。在大環境因素方面,從李登輝、陳水扁執政打下根基的“去中國化”教育,在蔡英文任內開花結果,民進黨2020選舉其實只有一道菜,就是芒果乾。不論是炒作香港議題、反送中、下架吳斯懷、“國安”五法、反滲透法,都是芒果乾入菜。而且,蔡英文又得到美國、日本等奧援,華府在台灣大選前一年多就開始出招,包括官方、媒體一起助攻民進黨。選前幾天,民進黨與外圍組織大量以香港反送中記錄片來催票,催出大量年輕人前仆後繼出來投票。 

  縱使如此,民進黨與泛綠陣營這次的壓倒性勝利,仍讓外界大感意外。台灣1996年大選以來,最高票數是國民黨馬英九2008年的765萬票(得票率58.45%),蔡英文這次竟直衝上800萬,改寫了台灣選舉史,得票率約5成7。 

  另個觀察點是政黨票,這次總共有19個政黨參選爭取不分區“立委”席次,國民黨拿33.35%,民進黨也拿33.97%,藍綠雖幾乎一樣多,但在眾多參選小黨中衝到前面的多數是泛綠小黨,台北市長柯文哲的台灣民眾黨拿11%,時代力量拿7%,台灣基進也拿到3%,把這些加起來,又是20多趴,等於泛綠陣營已過半,達到50多趴,接近蔡英文大選的得票率。相較之下,旗幟鮮明的統派政黨新黨僅獲1%,還不如訴求環保的綠黨。 

  2016年蔡英文以689萬票,得票率56.12%贏得大選。2020的選舉結果,又退回到2016,再度宣告台灣的綠營版圖已遠大於藍。這次大選有太多不利蔡英文的因素,包括退休軍公教不滿退休金被砍、對反滲透法的恐懼、觀光慘業的求生等,但都抵不過芒果乾的威力,如果未來兩岸局勢沒有重大改變,民進黨長期“壟斷性”執政恐難避免,國民黨想要再重返執政相當困難。2024大選,可以預見,已站上“立法院”第三大黨的台灣民眾黨將由主席柯文哲出征,但芒果乾既然已成民進黨對付對手的“血滴子”豈會不用? 

  在韓國瑜個人因素方面,他當選高雄市長不到半年就宣布參與大選是他的敗筆,高雄人無法接受他的“吃碗內、看碗外”。韓也了解這是他參與大選最大障礙,努力要將他的參選轉化為高雄人的利多,但他失敗了,最近在高雄的許多造勢活動,反而激起罷韓支持者的不滿,最後他在高雄的選票,比2018少了28萬票,只拿到61萬票。罷韓團體若持續推動,5月投票時他極可能被罷免成功,形成雙殺。 

  還有一點是韓國瑜人格特質的問題,他表達事情的方式,經常發言惹議,從一開始參選就不受知識藍、經濟藍接受,年輕人的支持度更僅有2、3成。他以為這些弱點可以用其他方式彌補,證明還是沒辦法,民眾對於領導人特質的要求不易改變,韓愈強調庶民,挺韓大將充斥販夫走卒,難以獲得多數選民接受。這次年輕人會大量噴出投票,除了芒果乾,另有“反韓”因素,不願接受韓國瑜做為領導人。 

  韓國瑜這次大選只拿到552萬票,比馬英九2008、2012得票765萬、689萬都低很多,僅比朱立倫2016的381萬票高一些,但這次的投票率近7成5,比2016的6成6多了近1成。韓這次得票38.6%,只比朱立倫2016的31.04%多了7%,對照選前強勁的韓流,實在令人不勝唏噓。