【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：蔡英文的底色與限度

http://www.CRNTT.com   2019-06-27 00:23:32

對本專業興趣缺缺的蔡英文，在談戀愛、對付博士論文之餘，閱讀與民族主義相關的書籍、旁聽民族主義理論家們授課並深受啟發乃至神思飛揚，都很正常。她從康奈爾碩士畢業後轉到倫敦經濟學院，可能就與該校強大的民族主義研究有關。而男權思想嚴重的蔡潔生很可能反對么女搞“勞什子”政治，她因此不得不選了一個不喜歡的專業，實際精力則花在了與民族主義相關的學習、研究上。畢竟，與令人熱血沸騰的民族主義理論相比，國際競爭法中的“法律萬能主義”當然“完全不合時宜”。因為，政治才是法律的靈魂，而在台灣實踐自己的“台獨”政治理念，才是蔡大小姐可以託付終身的“志業”。所以，她長期對自己的博士學位論文與論文指導教師諱莫如深；所以，她接受了父親的意見放棄了男友；也因此，她一畢業就回到台灣，很快就“涉政”並“如魚得水”且因而越走越遠。 　　值得一提的是，圍繞蔡英文的博士學位論文發生的奇怪現象：大英圖書館所屬的英國博士學位論文數據庫（EThOS）表示，她的博士論文屬於限制接觸類（restricted access）；倫敦大學高等法律研究院圖書館（IALS Global Law Library）這個英聯邦最大的法學圖書館無法找到她的博士論文；倫敦大學中央圖書館Senate House Library從來沒有收到她的博士論文；倫敦經濟學院圖書館第一次回信表示從來沒擁有過（has never had）她的博士論文，第二次則表示她的印刷版論文已經遺失且原因不明，但這不是遺失的唯一論文（it’s simply a case of the print thesis having got lost. I have no idea how this actually happened, but it is not the only thesis that has been lost over time）。⑩依據英國法律，所有博士論文都應該送到上述單位存檔與供查閱。作者可以要求將論文列為限制接觸類，但不能不提交，否則不能畢業。我們不知道EThOS是否還保留有她論文的電子版（比她更早的博士論文都可以查到電子版），但知道一點：無論是她沒有提交紙質版博士論文，還是提交了但神奇地遺失，都極為反常。合理的推斷是，她處心積慮地隱匿自己的學位論文及相關信息，除了“獲得LSE博士學位”，她不希望別人知道更多。而倫敦經濟學院對博士論文的管理明顯有問題，居然“沒收到”或不止一次遺失博士論文。已知該校1988年曾發生販賣博士學位給學生的醜聞，並導致當時的院長辭職。學校當年會販賣學位，現在會不會為了某種利益而“遺失”某些論文？畢竟，大英帝國的歷史信用有限。遙想當年，伊麗莎白一世可是公然入股海盜德雷克的美洲搶劫之旅並獲利豐厚哦。 　　她全職投身政界後還出版過三本書：《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》（2011）、《一直同在Together &Forever：我們和小英一起走過的旅程》（2012），《英派：點亮台灣的這一里路》（2015），分別是她的首部自傳、照片集與政治觀點彙編。前兩部是為應對2012年選舉而推出的蔡式宣傳品，也是其推進“台獨”理念的文字與圖片工具。 攝影集是政客版的寫真集，一如“總統府”網站所用個人相片，藝術照味道濃烈。《小英便當》則是記者劉永毅的採訪文彙編，屬於“別人捉刀她掛名作者”而已。好玩的是，她在書中一反八年前的說法，大談論文答辯委員會如何激賞她的論文，甚至於想給他1.5個博士學位，以彰顯她在法學之外“對國際貿易有很強的學術背景”云云。這種“自體旋轉180度並自我貼金”的“政治體操神動作”，無疑屬於政客“技壓群雄”的專長——政治表演。吃瓜群眾因而衹能表示：“可聽不可信”，除非你像馬英九那樣，把博士論文亮出來讓我們瞅瞅，並周知論文指導老師的名字，其老人家如果能出來“走兩步”則最佳。其實呢，如果她說對操練台式民族主義有很深的體悟，吃瓜群眾倒是可以“相信一下下”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】