【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評論壇：東亞安全挑戰與訴求

http://www.CRNTT.com   2017-08-07 00:05:49

具茲善   　　　具茲善（Gu Jasun）:中朝關係的現狀以及未來預期 　　因為特殊的歷史，中朝關係是很特殊的關係，這些歷史可以說是抗日戰爭、國共戰爭、抗美援朝的時候。在上世紀八十年代之前，中朝兩方一直有共同的意識形態，當然，也有分歧與和解的交替。在這個時期，最突出的特徵是雙方非常慎重地處理雙方的矛盾，沒有把其表露在外。這一關係完全變化的一個時機是1989年，中國和朝鮮之間圍繞著中國的改革開放發生了分歧，從1989年到1991年，蘇聯解體、東歐劇變，朝鮮從那時起覺得自己處於孤立的狀態，最為關鍵的就是1992年中韓建交，這對朝鮮造成了很大刺激。 　　當時朝鮮沒有能力與美日建交，從那個時候開始，朝鮮就開始以自己的力量維護安全，那時就開始出現了核武器。1993年3月朝鮮宣佈退出《核不擴散條約》，從那時起到現在一直有連續不斷的核威脅。朝鮮在上世紀九十年代中後期經歷了苦難的行軍，那是對朝鮮來說最為痛苦的時期，雖然中國當時提供了一定的人道主義援助，但朝鮮對額度仍然不滿意。此後，朝鮮在建立韓半島和平體制當中，一直把中國排除在外。 　　在朝核危機中，中朝兩國的觀念一直存在分歧，朝鮮一直堅持只與美國對話協商問題。金正恩上台後，堅持核、導試驗，並殺害了張成澤，由於這些事件，中朝關係一直在惡化，中國內部也有人主張“棄朝論”，也對朝鮮進行了嚴厲制裁。特朗普總統上台之後，中國的表態似乎也發生了一些變化。證據之一就是特朗普曾經講過，他認為中國正在對朝核問題做很大的努力。 　　其實韓國決定薩德入韓之後，也有人認為中朝關係會發生變化。但是即便如此，朝鮮只走自己的路，漸漸地，這樣的說法也完全沒有了。目前我們看朝核問題不能只看雙邊關係，還要看中美關係。目前有聲音表示中國外長王毅所提出的“雙暫停”策略是最為合理的，可是韓國想提出的疑問就是，朝鮮在這樣的情況下，真的會棄核嗎？ 　　我認為中國所提出的“雙軌並行”是非常合理的方案，可是朝鮮要追求的最大目標就是保障其安全。從歷史上的例子來看，棄核也保障了其政權，如利比亞卡扎菲政權。但即便朝鮮知道居民生活痛苦，但是也不會棄核。我最為擔憂的就是現在朝鮮能開發出到達美國的洲際導彈，我們一定要在那之前制裁朝鮮。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】