【 第1頁 第2頁 】 | |
專譯:親中疏美 英國選對了嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2015-10-21 00:07:39 |
評論又認為,中國正在崛起,而美國面臨著衰退,是世界各國不能不面對的現實,如果未能因應時代而作出改變,只會逐漸被邊緣化。英國政府正是意識到了這一點,親近中國的舉動理應獲得支持。全文編譯如下: 從三年前看今日,有誰會想過卡梅倫政府主導了英國自二戰以來最大的一次外交轉向?而我們正親眼目睹著這個過程的演變。 一切都從今年英國宣佈參加由中國主導的亞投行開始,成為首個並非來自亞洲的創始成員國,隨後包括德國和法國在內的三十多個國家紛紛加入。 美國則拒絕參與亞投行,認為它將成為國際貨幣基金組織和世界銀行的威脅。英國在外交上長期與美國站在同一陣線,加入亞投行算是倫敦當局極其重要的一次獨立行動——上一次還是在1944年,經濟學家凱恩斯(John Maynard Keynes)與美國財政部官員懷特(Dexter White)就布雷頓森林體系進行激辯。 隨著這次脫離美國的行動,英國政府背後的考量開始浮出水面。這並非短期的策略,其中的關鍵在於財相喬治•奧斯本(George Osborne),他認為中國的崛起令全球經濟發生了深遠的變化。上一位對英國進行國事訪問的國家主席是胡錦濤(2005年),當時英國經濟體量還稍大於中國。而今時今日,中國的國民生產總值最保守估計已經超出英國三倍,使我們(筆者是英國人)越來越相形見絀。 自05年以後,金融危機令西方國家的增長率幾近於零,各國都負債累累,也讓世界經濟更加依賴中國的增長和資金。無論是偏左或是偏右的政府都已經接受了這個現實。值得贊許的是,奧斯本及執政的保守黨選擇迎難而上。 加入亞投行的決定為英國帶來了一定的優勢——本來相對滯後的中英關係有了質的飛躍。卡梅倫表示英國可以成為“中國在西方的最佳夥伴”,以及雙方口中的“黃金十年”,都並非只停留在口頭。 |
【 第1頁 第2頁 】 |