【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

看歷史：內清外濁的非典型清官曾國藩

http://www.CRNTT.com   2014-05-24 10:35:57

一個多世紀後，我們當如何重新看待“曾屠夫”？孟澤說，“曾屠夫”並不完全是曾氏被妖魔化以後的命名，其實也表明了他所謂的“霹靂手段”、“亂世重典”在今天看來的反人道性質。曾氏虐殺李秀成，他的老友劉蓉在四川“凌遲”處死石達開，在很多時候，他們對於在絕望的饑寒中以血肉之軀作為抵押來抗爭的人們，並無惻隱之心，對於他們所認定的“綱常名教”的敵人，他們也絕無悲憫之情。然而，我們所在的世界，或者說我們所樂於認同的世界，已經不是需要通過“名教綱常”來維護的“家天下”了。 　　但心狠手辣，幫助滿清政府鎮壓太平天國能否成為曾國藩的一大症狀？孟澤和張宏傑都強調，著名歷史學家範文瀾稱曾國藩為“漢奸儈子手”卻全無道理。對於曾國藩的評價與對於太平天國的評價仿佛是兩個磁極，在很長的一段時間裡，太平天國都代表“中國革命史”的重要一環，站在對立面的曾國藩也不得不被樹立成“魔頭”的形象。 　　“如果對太平天國運動的歷史資料稍有涉獵，就會發現，如果太平天國真正統一了中國，洪秀全真的引領中國歷史的發展方向，那後果是非常可怕的。因此，‘漢奸’的評價只是那個時代、那種政治氛圍的產物，如果範文瀾活到今天，估計他也會推翻自己的結論。”張宏傑說。 標簽二：清官   他自身清廉，卻用公款請客送禮 　　張宏傑在《曾國藩的正面與側面》中為曾國藩算了一筆經濟賬。在現存的資料中，他找不到任何一筆曾國藩把公款裝入自己腰包的記錄。“他終身生活儉樸，‘夜飯不葷’。晚年位高名重，其鞋襪仍由夫人及兒媳女兒製作。”及至身後，曾國藩只剩下兩萬兩存銀，在晚清時代算得上相當清廉。 　　曾國藩官拜兩江總督，這個職位在歷史上還有一個更加通俗的稱呼“天下第一肥缺”，但曾國藩的起居卻窮得像個京官。外國人戈登在同治2年見過曾國藩，讓他驚訝的是，曾國藩“穿著陳舊，衣服打皺，上面還有斑斑的油跡……”曾國藩的幼女曾紀芬曾回憶道：“先公在軍時，先母居鄉，手中竟無零錢可用。” 　　孟澤曾經到過離湘鄉縣城80公里的鄉間參觀曾氏故居“富厚堂”，“那是一所在鄉間算得上寬大的房子，卻也想象不出當年的奢華，院墻是土夯成的，所有的房間幾乎沒有任何裝飾的痕跡”。然而，當時身為封疆大使的曾國藩，卻為弟弟花錢七千串修建如此的府第而感到自責，自以為無顔面對父老鄉親，而曾國藩真正的出生和成長地是“白玉堂”和“黃金堂”，那更是名不副實的鄉間普通住宅而已。 　　“一種類似於禁忌的文化自律讓曾氏位極人臣卻渴望與百姓保持相同的簡樸儉約，除此之外，對他來說顯然並不存在別的約束。”孟澤說。唐浩明也認同這個觀點：“他沒有受賄過”。 　　但正如老話所說，水至清則無魚，如同海瑞那樣清廉得一塵不染的官員只能被當成是道德模範讓人頂禮膜拜，但卻辦不了實事，也注定成不了大事。《曾國藩的正面與反面》作者張宏傑說：“曾國藩的佚事中缺少‘囊橐蕭然’、‘貧不能殮’這樣容易湧動人悲情的極端化情節。”張宏傑形容曾國藩不比海瑞，他不是“自虐狂”，在曾國藩為官的終身，對官場的明規則和潛規則都十分的尊重，慶吊往來，禮數周到。“他晚年成為總督後，和當時大部分的官員一樣，送禮請客，很多時候用的也是公款。” 　　“應該說他是一個很能幹的人。”唐浩明這樣看待曾國藩這個“非典型清官”，他把錢都用在了公務上，而非進了自己口袋。“歷朝歷代，皇權政治的坍塌，往往是從貪開始的。從這一點看，曾國藩堪稱‘補天’之人。”孟澤說。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】