【 第1頁 第2頁 】 | |
轉變危機思維準確把握中國經濟新態勢 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-04 08:57:40 |
上海證券報發表銀河證券首席總裁顧問左曉蕾文章表示,這種對經濟形勢判斷失誤源自危機思維方式上的誤用。殊不知類似的數據變化,在不同的宏觀大環境下其意義是很不一樣的。2008年暴發國際金融危機,全面衝擊全球經濟,那時的全球各經濟體都像驚弓之鳥,任何風吹草動,都可能意味著新的風險。因為在危機狀態下任何數據的微小變化都可能攜帶了非常實質性的信息,非常可能造成實質性的影響。所以,在危機環境下高度關注數據,從數據變化中捕捉形勢惡化的蛛絲馬跡,對投資人、對政策決策者們,都至關重要。我們姑且把這種思維分析方式稱為危機思維。2008年以來,危機思維的分析方式主導了全球宏觀經濟形勢的分析和判斷,對各國政策決策和資本市場走勢產生重大影響,中國當然也不例外。 但是,危機思維的分析方式不能被固化。當驚濤駭浪已避過,經濟逐漸回到正常的秩序以後,分析經濟形勢就該更尊重經濟發展的一般規律。特別在中國經濟已進入新的發展階段,經過各方面的全面深入的探討發現,在增長的比較優勢和條件已發生根本變化的國際國內大環境下,中國經濟的“潛在增長速度”已落在了7%至8%的“合理增長區間”。根據經濟學的基本理論,潛在增長水平具有內在的穩定性。換句話說,與前三十年的高增長比較,中國經濟新的發展階段的增長速度有所放緩,並在合理的增長“區間”內保持穩定增長,短期內一些月度數據發生的小幅的變化,並不包含趨勢性改變的信息,不應該影響經濟增長的穩定態勢的判斷。 文章指出,回到正常的秩序以後,中國和世界經濟形勢都不會像危機時期那樣瞬息萬變,相鄰月度數據的變化更多出於短期規律性的、季節性的因素,或一些突發事件,此時分析判斷經濟形勢和未來的態勢,就不能再像危機思維那樣,糾結零點幾個百分點的變化,單邊放大下跌或上漲的信息。更應避免把數據小幅變化與出台應對危機的刺激政策聯繫起來,在當前,典型的表現就是與所謂“刺激”政策的代名詞“穩增長”政策聯繫起來,誤導政策和市場。 轉變危機思維,尊重經濟規律,是準確把握形勢的關鍵。 |
【 第1頁 第2頁 】 |