【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中國人為什麼要知道科斯? | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-13 12:12:16 |
個體崛起創造經濟奇跡 邊緣革命改變中國 十一屆三中全會以後,中國開始實行改革開放,力圖將中國從“落後”重新變為“先進”,這一過程至今已三十餘年,創造了舉世矚目的經濟奇跡,中國現已成為全球第二大經濟體,經濟的崛起使一部分人無比自信,開始宣傳所謂的“中國模式”,認為中國經濟崛起依靠的是舉國體制,是政府對經濟和市場的強力干預,他們進一步認為,中國已經成為引領人類社會發展的領頭羊,“中國模式”可以在全球進行推廣,但仔細分析,這些理論其實都站不住腳。 改革開放之前的中國社會缺乏足夠自由和流動的私人社會,私人產權更無從談起,加之以道德替代法制,這使得中國經濟長期處於較低水平(這不一定意味著GDP就低)。改革開放以後,政府從部分領域退出,民間社會開始成長,同時,政府也極為看重經濟的增長,經濟增長成為官員考核的首要指標,這與傳統中國社會完全不同。 張五常在分析中國經濟奇跡時提出了“縣域經濟”的概念,他指出中國經濟之所以能夠高速增長,依靠的是政府和市場的雙重力量。對此,科斯與王寧在《變革中國》一書中提出了不同意見,認為張五常將制度變遷看做單獨的事件,忽略了制度變遷的過程和時間,他們提出了“邊緣革命”的理論。在這個理論中,科斯和王寧提出:承包制、鄉鎮企業、個體戶和經濟特區是中國市場經濟轉型中最重要的四個“邊緣力量”,他們共同促成了中國的“邊緣革命”。 科斯和王寧試圖論證,中國改革開放的成功,依靠的並不是政府主導的市場化改革,而是來自邊緣部分的革命,他們提出了一個重要的看法:1980年代以來的中國改革存在著一個二元體制,但這個事實被長期掩蓋。 用這種理論來解釋中國改革開放的經濟奇跡,可以看出,不論是承包制、鄉鎮企業,還是個體戶、經濟特區,它們的內在核心都是對人的解放,對個體權利的承認,政府逐漸從生產領域和市場退出,這使民間經濟得以崛起,個體力量得以發揮,如此才創造了三十年改革開放的經濟奇跡。 如果認為中國經濟奇跡只是政府主導下的市場經濟改革,忽略了民間和個體的力量,就會陷入理論誤區,誤以為依靠強力的政府主導,經濟就能快速發展。事實上,政府主導的經濟,其制度成本非常高昂,徹底取消市場,制度成本就接近於無限大。回顧中國歷史,政府主導經濟的教訓不可謂不多,高度指令性的計劃經濟帶來的往往是全民買單的結局,“大躍進”的教訓還歷歷在目。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |