【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
美國主流社會為啥不粉大師 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-23 11:25:32 |
很多人有一種誤解,覺得美國所謂政教分離只是說說而已,比如總統就職還得按著聖經發誓什麼的。其實仔細觀察,美國立法中體現出的政教分離的原則絕非兒戲。 拿教育為例,私立教育機構接受宗教資助的非常多。我女兒就曾上過一個教堂辦的幼兒園(很多中國人都這麼幹,為了省錢),兩年下來,宗教歌曲會唱了不少,還經常給我講聖經故事。但是今年一進入公立學校,孩子立刻把那些全部忘光。這是因為公立學校的教學中是絕對不可以出現宗教的內容的。 但是再強調一遍,公立學校雖然不傳教,但也絕對不會宣傳無神論。如前面所說,無神論本身是一種無法用實證檢驗的帶有宗教色彩的個人信仰,政府無權將其灌輸給學生。公立學校所教授的知識,必須是以實證為基礎的。比方說老師會告訴你吃蔬菜會導致身體健康,但絕不會告訴你祈禱會帶來什麼好處(或者不會帶來什麼好處)。 另一個很有意思的現象是,神職人員是不會公開表示支持哪個政黨的。我問過美國人為什麼這樣,答案你恐怕猜不到。原來宗教組織和其他一些特定類別的非政府組織是不需要交稅的,但前提是你不能參與政黨政治。如果一個教堂對某個政黨表示支持,那麼它就會失去其免稅的資格。這也是確保政教分離的一種機制。作為政府,我給你充分的傳教自由,但是如果你想干涉政治事務、人事任免,那麼你就成了一個普通的游說團體,因而必須像任何一個利益團體一樣納稅。 宗教在美國社會生活中的無孔不入,是毫無疑問的。恐怕沒有哪個留學生能免於被傳教的經歷。但是可以肯定地說,公共政策中看不到對任何一種宗教的特殊優待,摩門教、伊斯蘭教、佛教……只要你能數得出來的,在美國都有一席之地。去佛教寺廟裡參觀,你會看到洋和尚給小朋友發佛珠—想象一下白人老頭披著袈裟的樣子,很有一種可愛的違和感。 雖然我沒有見過,但我相信王林那樣的騙子類“活神仙“在美國也絕對不少,而且只要不害人,政府也無權干涉。但是他們是不可能登堂入室進入主流文化的,因為受過科學訓練的大眾會很容易識破他們的春晚小魔術。再加上眾多更有競爭力且更有文化底蘊的真正的宗教已經滿足了大部分人的信仰需求,“活神仙”們要尋找信徒自然是相當困難的了。你能想象一個虔誠的基督徒或者穆斯林去找王林給他發功嗎?當然不會。從這個角度講,宗教信仰可能反而會使一個人免於受騙。他既然選擇了相信看不見的天上的神,也就不會去相信那些時而穿西服、時而只穿內褲的人間的“神”。 美國政教分離的一大好處,除了最主要的是防止宗教迫害之外,就是形成了一種信仰的市場。信仰也就像其他消費品一樣,在競爭中不斷更新和淘汰,那些更具有人性,更給人審美體驗,神職人員更有操守,也更尊重其他信仰的信仰,當然就會脫穎而出,獲得更多的信徒。 有時候,我也希望自己能信仰點什麼,以免因為時間流逝而恐懼。但是沒有這個慧根,恐怕這輩子沒戲了,只能多生幾個孩子,用天倫之樂聊加彌補吧。 總之,騙子是騙子,宗教是宗教,這是兩回事。 作者系政治學博士候選人 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |