【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張維迎：中國的理念發生了巨大的倒退

http://www.CRNTT.com   2013-06-30 08:32:07

我經常舉一個例子就是高考，鄧小平一上台以後，管兩個事，一個教育，一個科技。教育的第一個事就是恢復高考，恢復高考，教育部部長很不同意，他們就跟鄧小平匯報工作，這個高考很複雜，鄧小平回答很簡單，如果你們做得了就做，你們做不了，我知道誰做得了。所以這個問題呢就給解決了。 　　大家看到我們過去的十年，我們的理念大大倒退了，我們從相信市場，更多的相信政府。從相信更多的企業家精神，轉向相信國有企業的主導地位，所以導致了國進民退。改革前二十年，強調發展是硬道理，過去十年強調的是和諧，其實關鍵注意的是過多注意財富的分配。改革前二十年，特別是九十年代注意什麼，建設法制國家，過去是強調穩定壓倒一切。其實法制大大倒退。所以這些理念，就是我剛才講的，我們今天各種社會矛盾的重大出現。但是由於中國的經濟成長很好，所以出現了中國模式，這個模式，有些官方領導人也很喜歡，我覺得這個中國模式是完全錯誤的，它強調的是國家和國有型企業主導。我的簡單的感想是，中國之所以取得這麼大的成就，就是國家干預越來越少，國有企業越來越小，而之所以還有這麼多的問題，就是國家企業仍然很多，國有企業仍然很大，這是我們下一步要解決的。 　　所以未來的改革，我們要有總的目標，那這個目標呢，我認為呢，就是建立一個公正、自由、法制、民主的社會，這是大目標。未來經濟改革的任務仍然非常重，而且經濟改革最重要的，仍然是建立一個平等的自由的市場，這裡邊我覺得，實有產權制度是最有重要的，在座有很多我們國有企業，我很抱歉我必須批評他。我們現在國有企業，從效率的角度，我想我們在座的經濟學家做很多計量模型，這個很重要，但是其實不需要那麼複雜，用很簡單的方式就可以知道它，而且我們看看中國的統計年表就知道，在2010年，工業部門，國有資產占的資產的42%，但是的創造的產值是27%，創造的增加值是30%，提供的就業是20%。就是我們的投入和產出做一個比較，我們知道國有企業的效率是相當低的。 　　當然大家，在座經濟學家需要注意的問題，國有企業最多的問題，還不在它本身的效益，而是它帶來的外部性，這個外部性，使得企業家不能有效地發揮作用。如果國有企業占主導的話，我們這個社會不可能有公平的競爭。我們有些經濟學家提出這樣一個觀點，國有企業不重要，只要有公平競爭就行了。我可以回答這個事，只要國有企業主導，不可能有公平競爭，至少中國的經驗呢證明得非常聰明。國有企業一定是靠特權維持的，而這種特權，名企業家就不可能真正去創造，他們可能要花好多的精力，或者國家分配的資源，他們也沒有安全感。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】