您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨全代會將面臨初選制度激烈爭拗

http://www.CRNTT.com   2013-04-08 09:04:17  


 
  民進黨中央為迎戰“七合一”選舉所成立的“二零一四選舉對策小組”,其成員結構就頗費心思,其主要核心成員包括黨秘書長林錫耀(新潮流系)、黨團總召柯建銘(扁系)、“立委”段宜康(新潮流系)、“立委”陳亭妃(遊錫系)、“立委”管碧玲(謝長廷系)、“立委”高志鵬(親蘇貞昌系)、中常委蔡憲浩(蘇貞昌系)、台北市議員何志偉(綠色友誼連線)、高雄副市長劉世芳(陳菊系)、台南市政府主秘劉建忻(賴清德人馬)、前“扁辦”主任林德訓(扁系/親蔡英文)等人。由此展示,成員納入各派系代表人,以顯示“權力共享”的格局。但這也是蘇貞昌籠絡黨內各派系,爭取他們在明年五月黨主席選舉時支持自己的“奸巧”手段。

  去年民進黨七月十五日民進黨十五屆一次“全代會”,提出“全民調”和“黨員投票和民調三七比”兩組方案,爭論頗為激烈。其中的提名恢復黨員投票提案,被普遍認為這是要廢除當初為蔡英文“量身訂做”的“全民調”方式,並是一個為在基層中有群眾基礎的蘇貞昌“量身訂做”的提案,有利於蘇貞昌,對蔡英文不利。實際上,入黨時間不長,並未進行過基層經營,而其個人特性也不屑於“人頭黨員”操作的蔡英文,就主張以民調取決,意圖以她個人在社會上的高知名度取勝。蘇貞昌是民進黨創黨成員,很早就已投入公職選舉,參加過縣長、“立委”等選舉,擁有較為堅厚的組織基礎,黨員投票對他較為有利。因而獲得不少向新主席“輸誠”的知名黨員甚至是“天王”的支持。但蘇貞昌為避免剛出任黨主席就遭到各方責難,因而在“全代會”上裁定將之付交中執委決定。現在卻是兜了一個大圈,中執會又決定原封不動地將之提交“全代會”決議。表面上看,是尊重“全代會”的功能及決策,實際上卻是迴避矛盾,因而估計將會在“全代會”上,引發激烈爭論。

  民進黨的公職人員選舉初選制度,幾經變化,曾經經歷過幹部評鑑、黨員初選、公民投票、民意調查等形式,其中又多種形式混合進行,還出現過“排藍民調”的自我殘殺方式,經常成為黨內各派系以至是有“更上層樓”企圖心的高層“挪火為自己煮食”的操弄工具。痛定思痛後,去年“全代會”期間,黨代表蔡旺詮領銜提交“恢復黨員投票”建議方案,但卻遭到上台發言的黨代表強烈反對,認為一方面將會形成“黨意”與“民意”並不相符甚至是相距極大的問題,另一方面則將會引發“人頭黨員”以至是“賄選”的疑慮。實際上,就在傳出將會恢復“黨員投票”風聲後,突然有許多人入黨,其實都是“人頭黨員”。更嚴重的是,由於《公職人員選舉罷免法》已將防制賄選的規範,納入各政黨的黨內初選,倘若查出,不但是當事人將被追究刑責,而且將會導致政黨連坐受罰。去年“全代會”上,屬於“新潮流系”,並是蘇貞昌忠實支持者的台北市議員梁文傑上台發言,就高舉當天《聯合報》頭版指稱檢調監視民進黨黨員投票賄選的報道,堅決反對。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】