您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
是“雖敗猶榮”還是“罷免第一戰”挫敗?

http://www.CRNTT.com   2013-01-29 09:13:17  


“罷免第一戰”顯示,久歷選戰的蘇貞昌,其政治智慧還不如一個參加民進黨不到十年的生澀“小英”。
  中評社北京1月29日訊/民進黨“五個天王打一個小孩”的“罷免第一戰”以失敗告終。澳門新華澳報評論員富權今天撰文《是“雖敗猶榮”還是“罷免第一戰”挫敗?》指出,蘇貞昌把“立委”補選定位為“罷免第一戰”完全是戰略錯誤,與之相比照,在選前選後都主張“罷免案”應當審慎進行的蔡英文反而顯得頗有政治智慧;可以預見,蘇貞昌倘是仍然堅持要推動“罷免總統”及“罷免立委”,在受到挫敗後必然會威望大損,嚴重影響其在明年五月爭取連任民進黨主席之戰,而讓一直在冷眼旁觀“少做少錯”的蔡英文“冷手拾個熱煎堆”,輕易取而代之。詳論如下: 

  就在民進黨上下為台中市二選區“立委”補選,將與對手的得票率由去年初“立委”選舉的相差十九個五九個百分點,壓縮到只有零點八六個百分點,而大吹大擂“雖敗猶榮”之際,黨內卻有人經冷靜分析後指出,由於蘇貞昌主席被“火大遊行”之“火”燒昏了頭腦,將這場“立委”補選定位為“罷免第一戰”,把一場本來是極為單純的地方性選舉,賦予了極為嚴肅的政治意涵,並為此而進行了全黨總動員,形成了“五個天王打一個小孩”的“總統”選戰格局,但投票率卻只有百分之四十八,連“罷免案”的第一道“門檻”——過半投票率也跨不過,僅就此一點而言,等於是宣佈所謂“罷免第一戰”是徹底地失敗了。因而根本不是“雖敗猶榮”,而是“輸到貼地”。

  實際上,按照《總統副總統選舉罷免法》和《公職人員選舉罷免法》規定,無論是罷免“總統”或是罷免“立委”,在付諸選民投票公決之後,所遇到的第一道“門檻”,就是投票率必須過半,第二道“門檻”則是所投贊同票率也必須過半。只要投票率未能“過半”,就即宣佈失敗。而比照這次“立委”補選,民進黨出動了現任主席蘇貞昌和幾位曾擔任過主席的“天王”蔡英文、遊錫,及曾出任過“副總統”的呂秀蓮,還有現任高雄市長陳菊等“天王”或“次級天王”,展現了民進黨近年來難得一見的“團結”局面,而且各位“天王”還在在冷風淒雨中連續站台,蘇貞昌還如同“上班”般天天到黨籍候選人陳世凱造勢的場子“報到”,也呈現了民進黨高層“艱苦奮戰,堅毅不拔”的頑強戰鬥精神,但也僅只能是“催”出百分之四十八的投票率而已。就連標的只是要把候選人推上位的“立委”補選,都無法跨過投票率過半的“門檻”,那麼,標的是要把現任“總統”、“立委”拉下馬的“罷免”公投,而且指向對象也不是什“十惡不赦”,相反有個別目標“立委”的表現還很優秀,又憑何能夠號召過半選民出來投票? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】