【 第1頁 第2頁 】

外媒：十八大報告的新語與焦慮

http://www.CRNTT.com   2012-11-13 10:39:26

十八大報告還首倡“實行黨代會代表提案制”，要規範黨內差額選舉，並“形成充分體現選舉人意志的程序和環節”。 　　從一個外國人的角度看，報告中有關“倡導人類命運共同體意識”、“弱肉強食不是人類共存之道，窮兵黷武無法帶來美好世界”的表述，也讓人欣喜，這種用詞彰顯領導人對於中國走和平發展道路的決心。回想起來，在十七大報告說的是“始終不渝走和平發展道路”，今年則是“繼續促進人類和平與發展的崇高事業”，可見高層責任感確實有所不同。 　　不過，一些評論人對於本次報告“了無新意”的批評，卻並非沒有原因。其關鍵恐怕不外乎，一、報告對於一系列的改革並未提出落實方法，還不能鼓舞人心；二、願景式的目標，中國民眾這些年看得不少了，但是真正落實的不多，所以一份報告說得再好，人們也難激動。 　　報告得到怎麼樣的社會回應，有時原因不在於報告本身，而在於當時的社會氛圍。 　　兩天前一個北京朋友問我，幹嘛十八大報告還要說“既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路”，到底什麼意思？我想，與其批評中共堅持保守姿態，不如解釋為它面對的“改旗易幟”壓力巨大。這恰恰是中國當前的社會現實，儘管經濟還在持續增長，人們對於政府的執政合法性，對政治現狀是否應該與能夠維持下去，正開始打問號。 　　當前，加速改革已成為體制內共識，社會求“變”的心理更強烈，當局承諾的改革步伐，有可能還滿足不了社會的期待，或者說，光說已經不夠，民眾要看到實效，看到具體實施與落實，還要很快看到變化。 　　而這正是中共十八大所面對的真正挑戰——如何將全景式的改革藍圖落實。隨著信息的發達與民權意識的提高，民間積累的改革意願增強，中國改革的動力從官方轉向民間。對中國整體而言，這是保證改革不會回頭的積極信號；但對中共來說，卻意味著如不能掌握主動進行改革，則將“被改革”。當局面對的不只是壓力，而是潛伏的危機。

【 第1頁 第2頁 】