【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

志願軍戰俘為何去台灣

http://www.CRNTT.com   2012-08-26 09:56:46

反擊：“要帶領所有的戰俘一起回到中國” 　　確如絕大多數返回大陸的志願軍戰俘所回憶的那樣，台灣方面扶植的“幹部”如李大安、馬占奎一類人在對戰俘營的控制上有著很大的優勢。這一方面得益於美軍看守的支持，美國陸軍老兵巴德也不否認這一點；另一方面，也和戰俘里共產黨員數量的稀少有關，據趙佐瑞回憶，“中共黨員在中國戰俘中只占百分之二十”。但作為戰俘營里“共產主義團結會總委會”的書記，趙佐瑞提出的鬥爭目標是： 　　“當中朝代表團在和平談判中要求把所有在朝鮮戰場上被俘的戰俘遣送回國的時候，聯合國軍代表堅持在自願和自發的基礎上遣返。這就意味著一些戰俘可以到任何他們想去的地方。戰俘有他們自己的權利。他們可以返回中國大陸，也可以加入台灣的國民黨政府。我們必須阻止他們去台灣，我們要帶領所有的戰俘一起回到中國。” 　　如何“帶領所有的戰俘一起回到中國”？這方面已經公開的回憶資料相當之多，尤其是對戰俘營里的各種“地下黨組織”及其串聯、組織活動的回憶，已經相當詳盡，此處不再贅述。但這些回憶資料很少提及的一點是：這種“帶領所有的戰俘一起回到中國”的活動，所採取的手段也相當暴烈。美國陸軍第四十五師師部公共信息員、中尉彭德爾頓.伍斯德曾回憶說： 　　“1952年初春，韓國有關戰俘暴亂的新聞一傳出，我便到美軍在釜山附近巨濟島的戰俘營。當時這個戰俘營已變得無法控制了。共產黨軍隊的戰俘們將餐具做成刀，使其可以作為在營地中打架的武器。在封鎖線裡面和鐵絲網內，他們組織了自己的‘地下法庭’，嚴刑拷打，並且懲罰、甚至屠殺自己的獄友。……我看到在監獄外的牆邊有一個排的官兵在挖溝。我走過去看看是怎麼回事。……我可以看到他們在挖墳墓。他們把屍體裹起來，放在坑里掩埋。這是很多具中國和朝鮮戰俘們的屍體。據說他們都是被‘地下法庭’審判後，在這裡處死的。”（《四國士兵話朝戰》，載《冷戰國際史研究》） 　　陸軍老兵巴德也有與伍斯德相似的回憶：“巴德認為這些人（被俘中國軍官）與大多數士兵不同是，他們是受過教育的，即使被俘，對中國被俘士兵還有威懾力，中國士兵都害怕自己的長官。……據巴德所述，因為美軍需要調查那些帶頭反抗的，就可能需詢問那些願意配合調查的中國士兵，有些對美軍表示友好或者是配合美軍詢問的中國士兵，就會受到中國軍官的威脅、打壓、甚至傷害，這些人在中國戰俘領袖看來就是告密者和叛徒。巴德給我講了一個事例，……曾經有一個中國軍官戰俘在另外兩人的協助下，殺害了另外兩名配合美軍工作的中國士兵戰俘。美軍就此進行了調查，並把行凶者提交軍事法庭審判。巴德說，主要行凶者估計是名少校(當時志願軍沒有軍銜，根據巴德的描述，筆者估計應為連級或副營級軍官)，兩名協助者是中尉(估計應為排級或副連級軍官)。我接著問，審判結果怎麼樣?巴德說，他不參與審判，最終結果他也不知道，但不至於殺掉他。”（（《朝鮮戰爭美軍老兵回憶中國志願軍戰俘問題》，採訪者：劉磊）） 　　返回大陸的志願軍戰俘在自己的回憶錄里極少提到這些戰俘內部的殺戮。不過，作家靳大鷹在其《志願軍戰俘紀事.續集.生命只有一次》一書中留下了這樣的記載：“在戰俘營里，告密者是最遭痛恨的。丁先文曾經親手扼死過一名告密者，南陽珍曾把一名告密者埋在地鋪下面，自己在上面睡了兩個月。曾德金也曾親手用棒子打死過告密者……可是，在回國後，他們被‘集中學習’，而要求互相揭發問題時，他們又都揭發過—同患難的戰友，後來他們坦率地承認這些揭發是‘不妥當的’、‘不對的’。” 　　地下黨組織對戰俘還實施了嚴密的監視。據志願軍老戰士王二根回憶：“雖然這裡（巨州島戰俘營）的戰俘都是要回大陸的了，但我們的領導人並沒有放鬆警惕，生怕有人用威脅利誘的手段，使一些意志不堅定的人動搖，改變回國的主意，於是便成立了共產主義團結會，組織了糾察隊，我都參加了。糾察隊分四個班，有40 多個人，其任務就是暗中監視那些被懷疑為意志不夠堅定的人，特別是在他們被派出去做苦工時，糾察隊總要想辦法派幾個隊員一同到工地上做工，悄悄監視他們的行動。”（《一個被俘志願軍戰士的自述》 王二根/口述 李文林/整理）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】