【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“總統”“立委”選舉脫鉤有重大戰略考量

http://www.CRNTT.com   2012-06-08 08:39:25

該“研究成果”又指出，定期與公開的選舉，是民主政治的最重要機制，當一個政府在選舉中落敗，理應如期下台。而在準備下台的短暫期間，就應該處於“看守”的階段，並且準備將政權移轉給即將接任者。在這段期間內，即將下台的政府，應該在人事與預算上進行凍結，不再進行重大決策，一部留待新政府決策。在此期間，雖然新政府已經經由民選方式產生，但尚未就任，因此新的團隊即使已經成形，卻尚未進入政府，也無法過問人事與預算，更無法進行決策。因此整部國家機器在這段幾乎無法動彈的時刻，如果政權交接時間拉長到四個月，對於台灣所面對的複雜國際局勢，將有難以預料的狀況，屆時台灣政府的應變能力必然大打折扣。而這些可能危及“國安”的狀況，包括大陸漁船入侵、鄰國發生重大事件、島內發生重大事件、嚴重選舉爭端，或者舊政權不願如期交出政權等。更嚴重的是台灣島內存在“國家認同”的爭議，各大陣營在大選中勢必在兩岸政策議題上進行猛烈的攻防，對立的情緒極難消散。設若臨時發生難以預料的狀況，尤其是涉及到兩岸的問題，將使這段拉長期間的“空窗期”成為台灣危險的內鬥時刻，相互指責的結果，將嚴重危及台灣的生存。 　　而馬英九決定將“總統”與“立委”選舉合併進行，很明顯是有著利己主義的考量，那就是要以“總統”選舉的較高投票率，來將原來是較少人投票的“立委”選舉的得票率拉高，從而將超脫藍綠支持陣營的選民催出來參加投票，令其在“對國民黨不滿意，對民進黨不放心”的“兩害”之下，“取其輕”地將手中的“立委”票投給國民黨的候選人。 　　如今民進黨“立委”要將兩項選舉脫鉤分開，就是要拆解國民黨的這一“奸計”，在“總統”和“立委”選舉分開後，由於民進黨的支持者大多是“堅定投票派”，即使是天下刀雨也會出來投票，而國民黨的支持者大多是“可投可不投派”，投票率降低就將有利於民進黨的“立委”候選人。 　　但有著更長遠的一個戰略考量，那就是要為四年後民進黨“總統”候選人有可能當選而“未雨綢繆”。實際上，民進黨發現到，在這次“總統”選舉中，蔡英文的民調一直看好，但最後卻無法走完兩岸關係的“最後一哩路”，是導致她輸選的關鍵原因。平情而論，民進黨的階級屬性和政治綱領，是屬於左派社會主義的路線，較為符合佔台灣人口多數的低下階層和中小企業主的利益。如果民進黨能轉型調整兩岸政策，選民們就將會改變“對民進黨不放心”的態度，放心將選票投給民進黨的候選人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】