【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“白卷英雄”張鐵生出爐始末

http://www.CRNTT.com   2012-05-27 09:27:22

江青贊譽張鐵生“敢於反潮流”的“潮流”，指的是周恩來推動的對“文革”的實際否定 　　毛遠新“拿這個石頭來打人”的“人”是具體的，其代表人物就是周恩來（也包括該年3月份剛剛成為國務院副總理的鄧小平）；江青贊譽張鐵生“敢於反潮流”的“潮流”，自然也和周恩來有莫大關係。具體說來，就是指周恩來抓住林彪事件的契機，自1971年始，到1973年止，所極力推動“反左傾運動”，其內容包括兩個方面：一是努力恢復經濟、恢復正常的政府運作；二是名義上不否定，但在實際上否定“文化大革命”。 　　這一對“文革”的否定，最具標誌性的事件，就是鄧小平的複出——鄧小平曾被當作“黨內第二號走資本主義道路的當權派”被打倒，1973年3月10日，在周恩來的一再努力下，鄧小平複出恢復了國務院副總理的職務。作為博弈的代價，“在中共中央發出關於鄧小平複職的《決定》的當天，周恩來正式向中央政治局請假，要求‘病休”兩周”。這一博弈顯然非常成功，因為“黨內第二號走資本主義道路的當權派”的複出，很顯然意味著對“文革”的一種徹底否定。 人民日報刊文，將張鐵生捧成“反潮流英雄” 　　江青對張鐵生的贊譽，起到了立竿見影的效果。1973年8月16日，《人民日報》刊文《反潮流精神——贊〈一份發人深省的答卷〉》，將張鐵生正式捧上“反潮流英雄”的神壇。文章說： 　　“在舊思想、舊習慣勢力的面前，張鐵生同志採取的是什麼態度呢？這個下鄉鍛煉已經五年、現在擔任著生產隊長的知識青年，採取的是反潮流的態度：對物理化學的試題交了‘白卷’，並在試卷背面寫了‘一份發人深省的答卷’。……‘一份發人深省的答卷’，最‘發人深省’的是什麼呢？這就是：一切無產階級革命戰士，都要有反潮流的精神，都要堅持反潮流的鬥爭。” 　　江青給張鐵生貼“反潮流英雄”標簽有深意，因為“反潮流”三字是毛澤東的自我評價 　　“反潮流英雄”的標簽被貼到張鐵生身上，不是一個偶然的決定，而是深思熟慮的結果。因為“反潮流”這三個字，其實曾是是毛澤東的自我評價。據中央文獻研究室《毛澤東傳（1949─1976）》記載，1970年廬山會議後，毛澤東在吳法憲的一則檢討下有過這樣的批示： 　　“什麼偉大謙虛，在原則性問題上，從來沒有客氣過。要敢於反潮流。反潮流是馬列主義的一個原則。在廬山，我的態度就是一次反潮流。”[詳細]毛澤東所謂“在廬山，我的態度就是一次反潮流”，與1973年黨內外否定“文化大革命”的背景，其實高度一致，即：毛澤東站在了多數幹部的對立面。這也正是毛澤東說自己“反潮流”的原因。 　　“反潮流”獲得毛澤東支持後，被強行加入到了周恩來的中共十大政治報告當中 　　8月16日，人民日報將張鐵生捧上 “反潮流英雄”的神壇；8月24日，周恩來作為毛遠新“拿這個石頭來打人”的對象，卻在自己的中共十大報告中，加入了一大段肯定、鼓勵“反潮流精神”的文字，實在意味深長。報告說： 　　“毛主席經常教導我們，要注意一個傾向掩蓋著另一個傾向。反對陳獨秀的‘一切聯合，否認鬥爭’的右傾機會主義，掩蓋著‘一切鬥爭，否認聯合’的王明‘左’傾機會主義。糾正王明的‘左’傾，又掩蓋著王明的右傾。反對劉少奇的修正主義，掩蓋著林彪的修正主義。這種一個傾向掩蓋另一個傾向，一種潮流來了，多數人跟著跑，只有個別人頂住的事，在歷史上多次發生。今天，在國際國內鬥爭中，類似過去同資產階級講聯合，忘掉了必不可少的鬥爭；同資產階級決裂了，又忘掉了在一定條件下還可以聯合的傾向，仍然可能出現。需要我們盡可能地及時發現，及時糾正，而當一種錯誤傾向象潮水般湧來的時候，要不怕孤立，敢於反潮流，敢於硬著頭皮頂住。毛主席說：‘反潮流是馬列主義的一個原則。’毛主席就是在黨內十次路線鬥爭中敢於反潮流，敢於堅持正確路線的代表和導師，我們每一個同志應當向毛主席好好學習，堅持這個原則。 　　之所以“反潮流精神”會出現在周恩來的政治報告中，原因在於：這份報告，是由張春橋、姚文元起草的，並不真正代表周恩來的意志。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】