【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：如何應對朝核危機的挑戰？

http://www.CRNTT.com   2012-05-15 08:07:17

北京宜及早警告平壤 　　過去中國為了維護平壤政權，承擔了最大的民族犧牲；半個多世紀以來，中國又給予朝鮮最多的援助。到頭來，平壤不但視北京意願為無物，朝核問題演變成為一場核危機之日，反而成為緊扼中國命脈的罩門。這不可謂不是中國外交的一大敗筆。 　　儘管新巷道挖掘將近完工，朝鮮卻至今仍未將“回填”材料運至新巷道的出口附近，“回填”工序尚未動工。鑒此，朝鮮是否進行第三次核試爆，並非完全不存在轉圜的餘地。 　　日前楚樹龍教授接受韓國《中央日報》專訪時指出，國家主席胡錦濤4月23日會見朝鮮勞動黨國際部部長金永日時表示，中國政府強烈反對朝鮮進行第三次核試爆。楚教授表示，如果朝鮮仍然強行實施第三次核試爆，則北京可能將此舉視為破壞中朝關係的挑釁行為，減少乃至中斷包括原油在內的對朝鮮的援助。 　　固然朝核問題積重難返，卻也不是沒有挽狂瀾於既倒的辦法。北京對平壤的警告應該昭告於世，顯得這是無法回旋的決定，從而打消平壤的幻想，並且要立即在付諸行動上作出若干姿態。 　　這樣做，足以加大平壤決策層中老成持重者的發言權，並稍煞躁進少壯者的位勢。 　　其實警告力度要到位，正是為了不付諸實施。如此，既彰顯了北京對朝鮮的影響力，又有助於今後維持友好邦交。反其道而行之，患得患失，警告力度必然不到位，反而增加了日後付諸行動的風險。對於上世紀迭次國際危機的處理過程，筆者長期從事研究，此即心得之一。 　　如果北京在朝鮮第三次核試爆之後，再把警告付諸行動，平壤必然怨懟滿腹，最終兩國關係凶終隙末，成為越南、阿爾巴尼亞與中國關係急轉直下的翻版。區別在於，朝鮮密邇京畿，又持有核武器，來日大難矣。 　　概言之，中國宜在朝核問題變成朝核危機之前落實措施。否則，悔之晚矣。 　　（來源：新加坡聯合早報2012-05-14）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】