【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
普京“向天再借五百年”? | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-05 09:29:42 |
如此一來,加上名為總理實為“一哥”的四年,普京至少將執掌俄羅斯政權18年。而任何個人長期執政都是值得警惕的,都是不民主的象徵。按照中國一部帝王劇主題曲的歌詞,有作為的獨裁者都想“向天再借五百年”。 為什麼曾經的“民主急先鋒”普京,會表現得如此戀權? 俄羅斯大選已是現代民主選舉 俄羅斯的選舉制度較之蘇聯已有很大進步 1,蘇聯時期實行等額選舉,而俄羅斯是差額選舉,兩者區別之處在於差額選舉中每個位置都有很多競爭者。2,蘇聯公民雖有選舉蘇維埃代表的權利,但是沒有選舉行政長官、司法長官的權利;俄羅斯公民有選舉從縣長到總統的權利。3,蘇聯選舉的候選人全部為領導決定,代表的根本不是人民意志;俄羅斯選舉是民主選舉,候選人產生於自薦和選民推薦,這樣選出的官員才會視選民為衣食父母視自己為公僕。 由以上三點對比分析不難看出,俄羅斯大選已經具備了現代民主選舉的基本特征,和蘇聯時期名存實亡的選舉有雲泥之別。 但有選舉制度的民主未必是成熟的民主 民主的政治制度包括三大因素:全民直選的選舉制度、多黨競爭的政黨制度、分權制衡的政府制度。在選舉制度上,俄羅斯形成了全民直選聯邦總統和聯邦議會下院(杜馬)的構架,雖然還有不完善之處,但誰也不能否認俄羅斯選舉制度的性質是民主的;在政府制度上,俄羅斯1993年憲法形成了三權分立,相互制衡的構架,聯邦總統、議會、政府、法院共享國家權力並相互制約,因此俄羅斯政府制度的性質也是民主的;但是在政黨制度上,俄羅斯政黨多如牛毛,而且發展不成熟、不完善,政黨自身素質遠遠達不到成為政治制度主導行為體的要求,這導致了俄羅斯根本不存在在野黨制衡執政黨的現象,因此俄羅斯政黨制度的性質目前不是民主的,而是權威主義。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |