您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇嘉全遲遲拆彈難以止損

http://www.CRNTT.com   2011-10-19 08:29:53  


 
  實際上,此一事件對蔡英文的傷害是極大的。除了是上述的暴露了蔡英文的政治敏感度不足及決斷能力不強之外,還致使蔡英文的選戰主軸模糊化。蔡英文為了展示自己有別於陳水扁的“烏賊”選戰手法,聲稱要打一場清新的選戰,因而準備了不少競選議題。平心而論,其中一些議題還是頗為吸引選民的,因而使得國民黨被迫跟進,或是聲稱其實正是馬英九執行中的政策。在此基礎上,蔡英文又策劃了“台一線”活動,希望能透過從南到北的推銷競選政綱,爭取選民的支持。但這些精心設計,卻都被蘇嘉全的“豪宅”的爭論淹沒掉了,媒體版面上看不到蔡英文的政見內容,都是充斥了蘇嘉全的“豪宅”醜聞,並使人回憶起了陳水扁當年的貪婪所為。

  奇怪的是,一向以善於危機處理著稱的民進黨,卻對此事件竟是麻痺麻木,任由其發酵。相反,還以各種反擊性語言,促使事件進一步激化。其中既有蘇嘉全的“國民黨要我家散人亡”,也有蘇嘉全與民進黨發言人的反譏國民黨一些名人也存在的“農舍”問題。此給人們相當不好的印象。這是因為,即使是國民黨的名人也有錯,但蘇嘉全是要競選“副總統”的人,人們必然會以高道德標準來衡量,又怎能以一般政治人物來與自己相提併論,把自己的“地位”做低?何況,國民黨以極為明快的手法予以處理,新北市長朱立倫就反應快速,對國民黨名人在其轄區內的違建進行處分,就不但讓民進黨難以見縫插針,更反襯了民進黨的缺失。

  民進黨對此事件的處理欠佳,除了暴露出蔡英文的政治經驗稚嫩,難以擔當“總統”大位,及蘇嘉全的政治道德人格瑕疵之外,也暴露了民進黨內的派系鬥爭。實際上,據說黨內一些政治人物,是主張及時進行危機處理的,但由於黨內“扁系”及“謝系”卻極力頂住,使得蔡英文未能及時止損。如果說,“謝系”因為蘇嘉全是謝長廷的嫡系弟子,而不顧社會觀感也要“挺蘇”,尚是說得過去的話,那麼,在陳水扁曾經說過蘇嘉全並非是蔡英文最佳副手的背景下,“扁系”的“挺蘇”,則是令人難以理解了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】