【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

“緬甸之春”到了嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 08:10:54

緬甸現政府為何主動釋放改革信號 　　對民主和民族問題實用主義的考慮 　　吳登盛的上台，希望給予外界軍政府已經轉型的示意，而當時以美國和歐盟為代表的西方力量一如既往地指責其“專制獨裁、鎮壓國內民主勢力和少數民族”，繼續對其進行封鎖。而由於美等西方國家的長期制裁，及本身經濟結構的封閉性和脆弱性，緬甸經濟深陷困境無法自拔。德國之聲中文網評論稱，有外交界人士指出，緬甸政府的大赦其實有它實用主義的一面。路透社12日援引外交人士稱，緬甸改革的動力源於它需要從像世界銀行這樣的國際多邊機構獲得技術援助。既然目前政府無法徹底打垮昂山素季領導的反對派，軍隊也無法取得對少數民族武裝的勝利，在經過一系列的權力包裝之後，軍人仍然牢牢控制政局（下文將闡明）的情況下，做出一些不涉及核心利益的讓步又何妨？  　　昂山季素領導的反對派也願意妥協 　 昂山素季恢復自由後不但積極呼籲政府軍與民族武裝停火、和談，還表示不贊成緬甸出現阿拉伯那樣的暴力革命和政治騷亂運動，緬甸目前正在發生的變化使她相信新政府是在真心進行政治變革，需要給新政府時間。同時，昂山素季呼籲保護緬甸最主要河流伊洛瓦底江的生態安全，要求對水電站項目進行重新評估，並對當地移民的生計表示關切。其後，她更對政府擱置密鬆水電站項目表示歡迎，認為政府傾聽人民聲音非常好，每個政府都必須這樣做，政府需要努力解決人民擔憂的問題。緬甸政府何樂而不為？因為此舉有可能徹底解決與國內另外兩股政治力量—民主勢力和地方民族武裝長期的明爭暗鬥，更有望突破國際社會的經濟封鎖和政治孤立。 　　底線：這些投石問路無一危及統治權 　　目前，緬甸除了衛生部、教育部、勞工部與國家計劃和經濟發展部外，大多數的部長和內閣仍然由軍隊官員控制著。軍方長期的執政，掌握著國家的統治資源，無論在政府的人員組成上還是在立法機構的組成上，還是在現實的經濟和軍事力量的控制上，緬甸軍方主導的現政府，目前做出的這些讓步，都根本不涉及統治權的出讓，核心的妥協還沒有體現出來，這些姿態更像是在投石問路。擱置的工程還可以強力推行，釋放的囚犯還可以再加抓捕，整個體制沒有發生任何改變，所以他們主動的改革都是能放能收，進退自如。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】