【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

豈能任由玩弄女生的北大教授遙逍法外

http://www.CRNTT.com   2011-08-23 15:03:21

被北大教授騙色的嫌疑人小麗面對提問不時雙手掩面，然後長嘆一口氣。 　　中評社北京8月23日訊／北大教授王學明（化名）和高中生小麗（化名）在麗江邂逅成為情人，兩人年齡相差26歲。王學明曾承諾幫助小麗上北大讀書，卻一直沒能允諾。今年4月，小麗再次要求上大學未果，便以傷害對方家人相威脅向王學明索要30萬元，兩天後小麗被民警拘捕（詳見鏈接）。對此事件，輿論指出，在這場感情糾葛中，小麗和王學明的關係無論身份、年紀、閱歷都是不對等的，處於弱勢的小麗之所以落到今天的地步，實為王學明利用北大教授身份玩弄女生的不道德行為所致。北大出現如此無恥教授，除了世風日下，還因為我們的教育已經淪為只追求利潤最大化的一種產業，以至師德淪喪，醜聞頻出；北大將如何面對此一事件？是故作不知掩面而過，還是將這類無良教授踢出自己的隊伍？此事件不是普通的情感糾紛，事關師德和大學聲譽，北大應給公眾一個明白交代。 夏餘才：教授誘騙高中生是教育產業化下的師德淪喪   　　2011年08月23日07:51　來源：紅網　作者：夏餘才 　　 　　北大教授王學明（化名）和高中生小麗（化名）在麗江邂逅成為情人，兩人年齡相差26歲。王學明曾承諾幫助小麗上北大讀書，卻一直沒能允諾。今年4月，小麗再次要求上大學未果，便以傷害對方家人相威脅向王學明索要30萬元，兩天後小麗被民警拘捕。（8月22日京華網） 　　北大的這位教授堪稱“叫獸”，其無恥的行徑在於，利用了自己的特殊身份，欺騙無知的少女。不僅如此，其還信誓旦旦地做出了某些承諾，比如可以找關係讓其上北大等等。假如北大教授不是利用其特殊身份和承諾，一位涉世未深的少女又如何會甘願成為其“情人”呢？  　　在光環和欺騙之下，北大教授達到了自己的目的。這種目的，無非就是滿足了其動物性的欲望。和一些富人相比，其實一些文人還要更為無恥。他們既想風流快活，還想為此付出最小的代價。他們往往將自己幻想成唐伯虎之流，當然他們更希望自己能成為唐伯虎，也好為眾多的美麗女子所“景仰”！但事實上，他們內心齷齪又毫無才華，無非是玩弄一些雕蟲小技來糊弄無知少女。 　　玩弄了無知少女，還想輕鬆的全身而退，這才是一些所謂文化人的可悲可憐可恥之處。富人無恥，起碼還知道拿錢來補償；而文人呢，恐怕只能賦詩一首作為“報答”了。而在我國，對於文人的風流事許多單位是持容忍的態度。不僅容忍，有些還淪為了實質上的“幫凶”。比如之前有報道，稱某某學校的優秀教師性侵女生，該學校不但不主動嚴懲其無恥行徑，還包庇其惡劣行徑，進而導致其有恃無恐的繼續作惡。 　　之所以出現這種狀況，除了世風日下，還因為我們的教育已經淪為一種產業。教育淪為了一種產業，就會為了追求利潤的最大化而努力，也就會忽視教師道德品質的培養。在這種片面追求“效益”的情況下，自然就出現了對無恥文人“零容忍”的態度。而忽視教師道德品質的培養，其後果可想而知。 　　就像此次的北大，對於此類教授似乎是不會追究的。即便是追究，也可能只是象徵性的。假如該教授平時溫文爾雅，再加上口碑良好教學水平一流，更可能會大事化小。哪怕他在外打著北大的旗號頂著北大的光環去欺騙少女，也只能怪該少女年幼無知，怪該少女虛榮心過強，至於該教授的風流事，則會一筆帶過。 　　而反觀國外乃至我國香港，教授做出如此行為，會受到相應的處罰。在香港，教授私下接受學生的小恩惠也不被允許，更何況是出現高中生情人這類的醜事呢。北大教授被高中生情人敲詐，畢竟影響不好，對於該教授本人而言，會影響到家庭的和諧；對北大而言，勢必會影響到其聲譽。對此，北大將如何面對呢？是故作不知掩面而過，還是將這類無良教授踢出自己的隊伍？若故作不知掩面而過，只能說明北大已經淪落了，淪落到了和該教授同流合污的地步！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】