【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

辛亥革命：勝利迅速、代價很小的革命

http://www.CRNTT.com   2011-06-26 10:32:09

這裡我要講一個小故事。 　　1911年12月孫中山從歐洲回到中國，到了香港，那時廣州已經獨立，廣東都督是孫中山的親密助手胡漢民。胡漢民勸孫中山不要到上海去，勸其留在廣東練兵。那時清朝政府已經將軍政大權交給了袁世凱，胡漢民向孫中山說，對付袁世凱只有一個辦法，那就是用武力跟他鬥爭。我們將兵練好之後一起北伐。孫中山就向胡漢民說，你這個主意不行，我一定要到上海去、到中國的中部去，不僅我要去，而且你胡漢民也要跟我去。你們大家都不信任袁世凱，覺得袁世凱這個家夥陰險狡猾，不知道將來會幹什麼壞事，這是對的，但是我要利用袁世凱，如果將袁世凱利用得比較好的話，那就比用兵強過10倍。袁世凱將來也許會做壞事情，但是當他做壞事情的時候，他的統治基礎已經不牢了，所以那個時候我再推翻他一定很容易。結果，孫中山沒有留在廣州，而是帶著胡漢民到了上海，到了當時和清朝政府鬥爭的前線。  　　這之後的事情大家都清楚，袁世凱本來帶兵進攻武漢三鎮，打下了漢口、漢陽，但是他沒有帶兵過江，去進一步打下當時掌握在革命黨人手中的武昌。然後，袁世凱就派出談判代表唐紹儀，到上海談判，雙方南北議和。同時袁世凱又嚇唬清朝政府的隆裕太後，說我們現在跟革命黨議和是生路一條，跟革命黨作戰是死路一條。如果不跟革命黨議和，那麼將來也會像法國的那些貴族一樣，被送上斷頭台。  　　袁世凱首先是嚇唬，然後騙她，沒有錢作為軍費，又嚇又騙，最後隆裕太後下了狠心，同意和南方議和。袁世凱為什麼那麼賣命地要勸隆裕太後議和、接受革命黨人的條件呢？因為革命黨人使用了一條計策，告訴袁世凱，只要幫助革命黨勸皇帝退位，將來中華民國大總統就是袁世凱了。這樣，袁世凱當然選擇讓清朝政府退位了。當時南北兩方正在談優待條件，革命黨人說清朝皇帝退位，將來還可以在北京的紫禁城裡繼續當皇帝，頤和園還是愛新覺羅家族的，每年還可以拿多少銀子，繼續過皇室的生活。在這樣的情況下，隆裕太後代替宣統皇帝(當時宣統皇帝只有6歲)，接受了議和條件。  　　多年以來，我們一直在批判革命黨、批判孫中山，認為他們軟弱，我想告訴大家，革命黨人確實最初是準備打到北京，徹底推翻清朝統治，但是革命黨遇到一個最大的問題是沒錢。要北伐，第一要有幾十萬的軍隊，有幾十萬的軍隊，那麼每天得供給軍隊吃飯，除了開夥之外還要發工資(關餉)，還要許許多多槍，也還需要大量子彈。  　　上海起義之後，當時南京還在清朝的統治下，當時統治南京的是兩個人，一個是滿洲貴族鐵良，另外一個是後來的辮子軍大帥張勛。這兩個人就是不投降、不起義，當時江蘇的革命黨和浙江的革命黨組織了江浙聯軍，從鎮江一直打到南京。這支打南京的隊伍的錢是向日本的資本家借的，總算給部隊買了槍、買了子彈，做了軍裝，將南京打了下來。想要從長江一帶打到北京去，沒有大量軍費怎麼可能。  　　武昌起義之後，孫中山當時在美國，並沒有按照我們大家的想象，立刻從美國回來，到前線去指揮戰鬥。他首先到英國，然後去了法國，去做兩件事情，第一是要求英法兩國採取中立政策，不要幫助清朝政府。這一點，英國和法國政府同意了。第二，孫中山希望兩國的銀行、財團借給革命黨人錢。這是孫中山的主要任務，希望從西方列強那兒借到北伐所需要的經費。英國的資本家、法國的資本家會借嗎？不會借的。因為戰爭的勝負未定，資本家何等精明，我將錢借給你，沒准你將來打了敗仗，我這個錢不就打了水漂？法國的資本家代表就告訴孫中山，要我現在借錢給你是不可能的，等你成立了政府，而且這個政府得到國際承認，那個時候我就將錢借給你了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】