【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

藥家鑫是否存在共犯？藥案原告提八大質疑

http://www.CRNTT.com   2011-05-19 15:13:55

質疑三：藥家鑫殺人後二次交通逃逸案中存在諸多疑點 　　張顯認為，藥家鑫殺人後二次交通逃逸案中存在諸多疑點，據張顯在博客上貼出的《建議》，主要為： 　　一：藥家鑫撞人後先是逃逸20-30米，然後下車看到了傷者而未施救，上車後啓動車輛在丁字路口調頭，背離西安方向，向南邊開車，也就是為何不逃而向傷者的方向調轉車頭? 　　二：犯罪嫌疑人藥家鑫被抓獲後，一直在打電話(估計有20分鐘)而沒有打120電話，村民感到十分著急，因為這時受傷的馬海娜還處於昏迷狀態和受傷的石學鵬還在呻吟。當村民欲打藥家鑫時，被從南邊過來的陌生人制止，制止打人的行為也屬正常和正義行為。但他被村民發現後怎麼又向南邊走去了，應該繼續向北邊走的，制止打人的正義行為怕什麼?為何需要改變走路的方向?這個人是誰? 　　三：藥家鑫被抓獲後，下車後一直在打電話。在2011年3月23日的法庭上，他說是與女朋友通話，讓女朋友12點給他母親打電話，讓劉苗告訴他母親撞了行人的事情。為什麼要12點後讓劉苗與其母親通話? 質疑四：主駕駛室無血跡，而副駕駛室內卻有血跡，是什麼原因? 　　駕駛室內的物品做調查取證;藥家鑫殺人後，為何身上無血跡，上身的衣服是什麼，有血嗎? 質疑五：藥家鑫作案凶器究竟來自何處? 　　張顯認為，該案的作案工具既有車輛和一把尖刀，不但要對車輛做物證方面的調查，而且也要對尖刀的出處進行細查。他建議查看鹹寧路華潤萬家10月20日上午的監控錄像(藥家鑫在3月23日法庭上說是當天在該店買的尖刀)，查找華潤萬家的進貨記錄，尋找廠家的相關信息，查找華潤萬家10月20日的外賣存單記錄等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】