【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔣孝嚴或可為國民黨豎起清新選風樣板

http://www.CRNTT.com   2011-04-27 08:29:34

因此，國民黨可以此為契機，重塑良好的黨內初選文化。其實，就在蔣孝嚴與羅淑蕾纏鬥到和解的過程中，已經對國民黨的傳統政治文化，發生了重大的催化作用。據報導，這場初選之所以引人矚目，在於不太像國民黨傳統手法，而是全部借用民進黨的台詞，例如近來在民進黨炒得很熱門的“唯一支持”，兩位參選人都毫不客氣的借用；民進黨過去最厲害的“綠皮藍骨”指控，蔣孝嚴這次同樣也痛批羅淑蕾是“藍皮綠骨”，“舉著藍旗反藍旗”。蔣孝嚴這樣的批評，反映的很可能就是黨中央當初的想法。這兩年來，羅淑蕾成為所謂的綠媒寵兒，常常上電視炮打執政團隊，國民黨基層痛批，羅淑蕾身為不分區“立委”，卻不為黨辯護，發言比民進黨還像民進黨，數度要求黨開除她。羅淑蕾深知自己不可能再被提名“不分區立委”，因而決定轉戰“區域立委”，竟然在初選時險勝有副主席身分加持的蔣孝嚴，未這就必將使“羅淑蕾效應”在黨內發酵： 　其一、這更證實，不管你在“國會”做了什麼，未來大家只要頻頻上電視，就會有票房，這樣的媒體效應長期而言，對民主運作相當不利；其二、與其他同樣常上電視的藍營“立委”不同的是，羅淑蕾確實是批評執政團隊不遺餘力，如果這樣的特質，竟然連在藍大於綠的台北市，都受到選民歡迎，這凸顯的則是國民黨的問題。但這卻是最好的結果，就蔣孝嚴來說是小輸，卻反而讓蔣孝嚴可以順理成章去選“不分區立委”。而就羅淑蕾來說，也等於脫胎換骨成了“正藍”，將來國民黨內就別再分藍、橘了。  　　而國民黨之所以最後寧願“犧牲”蔣孝嚴，也要成全羅淑蕾，看來主要是出於兩個原因。其一是避免“藍橘相爭”，讓民進黨白撿便宜。因為倘是判羅淑蕾停權，以她倔強的性格必然會宣佈脫黨自行參選，從而導致分薄選票，白白地把藍大於綠，藍軍穩贏的中山、鬆山選區捧送給民進黨；其二是將會刺激宋楚瑜，使得即將進行的第三次國親合作破局，從而對馬英九的爭取連任造成重大的威脅。這樣就將變成國民黨、蔣孝嚴、羅淑蕾“三輸”的局面。 　　因此。國民黨中央最終完全尊重民調數據，並不偏袒作為黨中央副主席蔣孝嚴，這個實事求是的態度值得肯定。而國民黨在其副主席蔣孝嚴的良好示範之下，也將為黨中央協調其他複雜選區創造了良好條件，而且也能潔淨國民黨的黨內初選風氣，這就是國民黨、蔣孝嚴、羅淑蕾以至親民黨“全贏”，皆大歡喜。今次蔣孝嚴、羅淑蕾都成了好榜樣，國民黨或許會有活化其黨內政治生活的景象出現，這是令人樂見其成的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】