【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
如果李莊在美國… | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-20 09:00:59 |
三、什麼是“公正的法律過程”? 一般來說,“公正的法律過程”(也有翻譯成“公正的法律程序”)(Due process)包括:公正的程序過程(Procedural due process)和公正的實體過程(Substantive due process)。前者指在剝奪一個人的生命、自由和財產時應當通過合法的程序;後者指在剝奪一個人的前述權利時應當給出合理的理由。 公正的法律過程見諸於美國《憲法》第五修正案和第十四修正案,其主要精神是任何政府(含行政、立法和司法機關)都必須尊重法律所賦予每一個人的合法權利。 那麼這些合法權利包括哪些呢?美國著名法官亨利 弗蘭德里(Henry Friendly)在其著名的文章《有那麼一些庭審》(Some Kind of Hearing)中指出,一個被告有權力獲得: 1、一個沒有偏見的法庭(An unbiased tribunal) 2、對所提請的訴訟發出的通知和在通知中所指出的所提請訴訟的理由(Notice of the proposed action and the grounds asserted for it) 3、有機會陳述理由:為什麼所提請的訴訟不應當進行下去(Opportunity to present reasons why the proposed action should not be taken) 4、有權利提交證據,包括有權利與證人對質(The right to present evidence, including the right to call witnesses) 5、有權利知道對其不利的證據(The right to know opposing evidence) 6、有權利交叉質詢對其不利的證人(The right to cross-examine adverse witnesses) 7、以且僅以證據為根據所作出的判決(A decision based exclusively on the evidence presented) 8、有律師作為其代理人(Opportunity to be represented by counsel) 9、有權利要求法庭對所提交的證據予以備案(Requirement that the tribunal prepare a record of the evidence presented) 10、要求法庭就其判決用書面的方式提供事實和理由(Requirement that the tribunal prepare written findings of fact and reasons for its decision) 應該說這個公正的法律過程只是涵蓋了一個被告人所享有的基本的法律權利,一個被告人還應當享有其他權利,比如用來指正他的證據應當是合法取得的。非法取得的證據如同一個有毒的樹上結出的果實(Fruit of the Poisonous Tree)一樣不能使(食)用。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |