【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

印度民主不完善，但讓社會更柔軟

http://www.CRNTT.com   2011-01-10 09:39:17

南方都市報：在中國，人們熱衷於這樣一個說法“民主是個好東西”。  　　查卡拉巴提：在印度，民主是樣好東西的看法是英國人帶來的。但英國人說，民主對你們是好的，但現在不能給你們，因為你們還沒有准備好。1915年，甘地從南非回來，1921年，他說印度應該賦予所有成年人投票權。1947年獨立的時候，他們履行承諾；而在此之前，殖民地印度只有13%的人有投票權。窮人以及原先處於低種姓的人們感覺到民主讓他們更加強大，因為這樣他們可以被選進本地的村鎮政府，從上世紀70年代始，你能發現印度的權力轉移到底層的過程，這既有積極面，也有消極面。  　　舉例來說，印度的人口第一大邦北方邦的首席部長是一位來自皮革業階層的領袖，而以前皮革製造業的人被認為是賤民，因為印度教認為接觸死去的動物會感染到死亡，所以這類人是不可觸碰的。有趣的是，她在整個邦竪立了幾百個她自己的石雕或銅雕，堅不可摧。有人說這是腐敗，她本可以把這些錢用在發展經濟上，而來自底層的人們卻說，這是我們的自豪，表明我們中的人可以達到那樣的高度。  　　民主積極的一面在於低種姓的人們心裡有一種意識，即上層階級的人們不能對他們不好，因為他們手中有投票權；但消極的一面是，這並不意味著他們會遵從法律，諸如那位從前賤民階層中被選舉出來的領袖，她收受很多禮物和金錢的賄賂，過個生日都要花上幾百萬盧比，但是如果你批評她，底層人民會說，你們這些家夥都玩了那麼長時間了，現在該輪到我們了。他們對民主有一種類似羅賓漢式的理解：你們以前那麼糟糕，現在該輪到我們壞了。而一個好的民主應該是讓人們說：現在該輪到我們來做好事了。 做好事的民主何時到來？  　　南方都市報：印度民主什麼時候可轉變成那種“做好事”的民主？  　　查卡拉巴提：有人說，如果我們持續發展，等到每個人手頭都足夠寬裕，現在的這種狀況就會消失。  　　南方都市報：所以要等待。 　　查卡拉巴提：是的。譬如阿希斯.南迪會說，上層階級占據和濫用權力位置那麼久，現在也好，讓下層階級來統治，過了一段時間以後，一切將回複到正常。我覺得，如果我們講民主只是講選舉，講媒體自由，以及窮人、低種姓人群擁有權力的這種意識的話，那麼印度民主的鬥爭仍然是很不完整的，因為我們也同樣需要民主機構，以支持民主的精神，即對異見表達的尊重。那些東西還沒有在印度發生。  　　印度民主的問題在於，它在很多事情上已經實現民主了，但如果沒有行之有效的法治的話，就不成為百分之百的民主。如果社會在很多方面會讓人違法行事，自由的媒體會對其進行報道，我們也會展開辯論，但如果不能找到迅速糾正的辦法，那麼你也是在散播不民主。  　　舉個例子，我相信這種情況在中國也有。在印度，如果政府發生問題，為了政府的體面，政府會歸咎到一個具體的個人，這個人會辭職。通常這種案件的調查要耗費很長的時間，而且最終很可能沒人受罰。原來的位置就會被人來頂替，而辭職的那個人就會到其他地方做官。2008年11月26日的孟買爆炸案發生時，很多警察犧牲了。事後人們發現他們的防彈衣根本不防彈，因為有人在采購的時候收受賄賂。所以孟買所在的馬哈拉施特拉邦警察總長辭職了，結果呢，他跑到德裡去做部長了。現在又揭露出他更多的醜聞，他可能在德裡的部長也當不下去了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】